متن رأی
اولا" شهرداری اعلام کرده راه دسترسی تجدیدنظرخواهانها یک کوچه باریک بوده که با احداث بلوار ارزش چندین برابر پیدا کرده است؛ ثانیا" اقدام شهرداری درجهت تامین منافع اجتماعی بوده و عمده دعوی نامبردگان خسارت احتمالی و عدم النفع است که قابل مطالبه نیست؛ ثالثا" حسب نص ماده 11 قانون مسئولیت مدنی هرگاه اقدامی که بجهت ضرورت تامین منافع اجتماعی بعمل آید و موجب ضرر دیگری شود دولت مجبور به پرداخت خسارت نخواهد بود؛ رابعا" آنچه شهرداری درصدد ایجاد و احداث آن برآمده اجرأی طرح عمومی و مصوب مراجع صالحه بود. خامسا" فیمابین ادعای مشارالیها که خواسته صرفا" تصدیق ورود خسارت است نه تصدیق تقصیر و تخلف ملازمه است؛ سادسا" اجرأی پروژه نه تنها باعث ورود خسارت به املاک مجاور نشده بلکه موجب پیشرفت آنها گردیده که زمینهای آنها در زمره بهترین املاک شد از لحاظ موقعیت مکانی و قیمت قرارداده. علیهذا تجدیدنظرخواهی غیروارد تشخیص و دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و ابرام می گردد. رأی صادره قطعی است. رییس شعبه هفتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه جباری - محمدی