یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: باشد از سوی تجدیدنظرخواه و وکیل وی ارائه نشده استو تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نبوده از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد…

🗓 1392/11/06⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1392/11/06
شماره دادنامه00761
شماره پروندهثبت نشده
📄

متن رأی

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ر. با وکالت آقای ع. الف. ب. ص. ی به طرفیت آقای م. پ. ک. با وکالت خانم ر. ز. ن.

نسبت به دادنامه شماره 00761 مورخ 1392/11/6 شعبه 176 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه (خوانده دعوی بدوی ) به پرداخت مبلغ دویست و چهل میلیون ریال بابت طلب وی و سایر خسارات قانونی صادر گردیده است دادگاه با توجه به اظهارات شهود تعرفه شده تجدیدنظرخوانده که بیانگر اینست قبل از تحریر متن و مطالب رسید عادی مستند دعوی خواهان بدوی آنها برگه را بصورت سفید امضاء رویت کردند و با التفات به اینکه در اختیار قرار دادن سفید امضاء به واقع اعطاء نوعی وکالت و اذن در درج مطلب و موضوع تعهد نسبت به دارنده آن می باشد و ضمنا احدی از شهود اظهار داشت که متن نیز در حضور تجدیدنظرخواه در برگ سفید امضاء درج شده و شهود به اقرار بدهی تجدیدنظرخواه نزد خود نیز اذعان داشته اند بنابرأین چون اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد از سوی تجدیدنظرخواه و وکیل وی ارائه نشده استو تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نبوده از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون مذکور عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید.

این رأی قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاران محمدجواد علائی - محمد کیالاشکی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید