یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ مقوم به 217/500/000ریال بابت خسارت وافت قیمت وارده به خودرویش طبق نظر کارشناسی و نیز هزینه های کارشناسی و دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ

🗓 1393/02/16⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1393/02/16
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
📄

متن رأی

در تاریخ 1393/2/16 خانم ن. ت. آ. به طرفیت شهرداری منطقه. . . . . ت. . . دادخواستی به خواسته محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ مقوم به 217/500/000ریال بابت خسارت وافت قیمت وارده به خودرویش طبق نظر کارشناسی و نیز هزینه های کارشناسی و دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان اجرا و وصول طرح و تقدیم نموده است. در شرح آن بیان داشته مستند به سند مالکیت خودروی ابرازی مالک یک دستگاه اتومبیل سواری هاچ بک جیلی امگراند به شماره انتظامی. . . . . . . . می باشد که در تاریخ 1393/2/4 حین حرکت از خیابان. . . . به سمت. . .

بادست انداز غیر استاندارد مواجه شده و به علت از دست دادن تعادل خودرو منجر به برخورد با گارد ریل گردیده، طبق نظر کارشناسی تامین دلیلش میزان خسارات وارده مبلغ 145/000/000ریال ومیزان افت قیمت خودرو 70/000/000ریال برآورد شده است، خوانده در پاسخ بیان داشته خوانده راسا" به کلانتری مراجعه و برابر متن گزارش نسبت به وقوع تصادف اظهار نموده و هیچ مدرکی دال بر تقصیر شهرداری در وقوع حادثه و حتی کروکی محل جهت بررسی موضوع ارائه نشده است ونظریه کارشناسی تامین دلیل مشتمل بر برآورد میزان خسارت وارده بوده است.

همچنین نماینده حقوقی خوانده بیان داشته نظر به لزوم اجرأی قانون خصوصی سازی و ارائه خدمات شهری توسط پیمانکاران شهرداری مسئولیت ناشی از خسارات وارده به موجب قرارداد به ایشان واگذار می گردد.

بنا به مراتب فوق ونظر به عدم ارائه دلیل و مستندی از سوی خوانده که دلالت برواگذاری مسئولیت های شهری خویش درمحل وقوع حادثه به پیمانکاری باشد و با عنایت به نظریات شماره 930077 مورخه 1393/07/18و 93007 مورخه 1393/10/21 که پنجاه در صد علت تامه حادثه را بی احتیاطی از سوی پیمانکار مربوطه به علت عدم نصب علایم ایمنی و هشدار دهنده و استاندارد های لازم از جهت نقض ماده 212 آیین نامه راهنمائی و رانندگی شناخته و نیمی از خسارات وارده مشتمل بر خسارات و افت قیمت خودرو را 107/500/000 دانسته و ایراد و اعتراض موجه و مدللی بر نظریات مذکور از سوی طرفین وارده نگردیده و آن نظریات با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی انطباق دارد و با توجه به اینکه خوانده هیچ شخصی را با این دادرسی جلب ننموده تا تقصیر را متوجه ایشان بداند لذا ادعای خواهان را ثابت دانسته وبا ستناد مواد 331 و 1321و1324 قانون مدنی و ماده 1 قانون مسئولیت مدنی مصوب 1339 و مواد 198و257، 265، 502، 503، 515، 522 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی منصوب 1379 بااصلاحیه های بعدی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ یکصدو هفت میلیون و پانصد هزار ریال بابت خسارت تاخیر تادیه آن از تاریخ تقدیم دادخواست ( 1393/2/16) تا زمان وصول و همچنین هزینه های دادرسی و کارشناسی در حق خواهان صادر و اعلام می گردد این رأی حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تهران - آذربراه

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید