نمونه رای با موضوع: را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه وخللی مترتب نیست و داد…

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. و خانمها ه. ف. ز. همگی ت. و خانم ش. ز. س. نسبت به دادنامه شماره 963 مورخه 1393/8/5 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی بخش. . . که به موجب آن دعوی تجدیدنظر خوانده خانم الف. ت. به طرفیت تجدیدنظر خواهان به خواسته تقسیم ترکه و تغییر خواسته در اولین جلسه دادگاه به فروش ماترک به لحاظ عدم قابلیت تقسیم دادگاه با در نظر گرفتن نظریه کارشناسان رسمی دادگستری حکم به فروش ماترک مرحوم ا. ت.

و تقسیم وجوه مطابق قانون ارث صادر نموده است با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از دادرسی از ناحیه تجدیدنظر خواه ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه وخللی مترتب نیست و دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلائل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد تجدیدنظر خواه در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد لذا اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آئین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه به استناد ماده 358 قانون مذکور ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده رأی تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار مینماید این رأی قطعی است. شعبه 31 دادگاه تجدیدنظراستان تهران-رئیس و مستشار حمزه شریعتی - محمد علی افشار