متن رأی
در این پرونده خانم م. الف. ق. با وکالت آقای ح. م. به طرفیت خانم م. ن. و آقای ف. ط.
از دادنامه شماره 00591 مورخ 1393/5/29 شعبه 23 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف خواندگان از تاریخ 1388/12/2 لغایت اجرأی حکم به لحاظ اینکه سند مالکیت پلاک مورد تنازع به نام خواندگان می باشد و اجرت المثل نیز اختصاص به مالک قانونی ملک دارد غیرقابل استماع دانسته شده و قرار عدم استماع دعوا ( رد دعوا ) صادر شده است دادگاه با توجه به بررسی مستندات پرونده صرفنظر از اینکه به موجب حکم قطعی تجدیدنظرخواندگان محکوم به تنظیم سند رسمی انتقال شده اند بنابرأین استدلال دادگاه بدوی صحیح نمی باشد و از آنجایی که تجدیدنظرخواه فقط چهل میلیون تومان از ثمن معامله را به تجدیدنظرخواندگان پرداخت کرده است و عمده ثمن در نزد وی باقی مانده است محکومیت تجدیدنظرخواندگان به پرداخت اجرت المثل به اعتقاد این دادگاه منطبق با عدالت و انصاف نمی باشد از این رو درخواست تجدیدنظر با جهات مذکور در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 355 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته در نهایت تأیید و استوار می شود این رأی قطعی است.
شعبه 56 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاران آژیده - یوسف رمضانی