نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

نظر به اوراق پرونده و اظهارات وکیل تجدیدنظرخواه و نماینده دانشگاه کاشان در جلسه دادرسی مورخ. . . این شعبه، اولاًـ تجدیدنظرخواه از طریق امتحان در کنکور در دانشگاه تجدیدنظرخوانده پذیرفته شده اند، بنابرأین از طریق شرکت ب. الف معرفی نشده اند که به صورت بورسی (سهمیه) مشغول تحصیل شوند. ثانیاًَ- انعقاد قرارداد فی مابین دانشگاه و شرکت ب. الف مبنی بر پرداخت هزینه های تحصیلی تجدیدنظرخواه (صرفنظر از قانونی بودن آن)، با توجه به این که تجدیدنظرخواه دخالتی در قرارداد مذکور نداشته است، سهمیه دانشگاه به تحویل مدرک تحصیلی تجدیدنظرخواه مبنای قانونی نداشته، ثالثاًـ اساساً تحویل مدرک تحصیلی منوط به تحصیل و به شخص تحصیل کننده تحویل می گردد و مدرک تحصیلی مدرکی قائم به شخص است و تحویل آن به شخص ثالث (در مانحن فیه شرکت ب.

الف) فاقد جایگاه قانونی است، رابعاًـ در مقررات مربوط به بورس تحصیلی و مقررات آموزش حاکم بر آن، چنین اجازه ای به دانشگاه داده نشده است که مدرک تحصیلی افراد (ولو دارأی بورس تحصیلی) به شخص بورس کننده تحویل نماید، بنابرأین دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهات مذکور دارأی ایراد بوده و نقض و حکم به الزام دانشگاه به تحویل مدرک تحصیلی فراغت از تحصیل خانم م. خ. ک. در مقطع دکتری رشته شیمی صادر و اعلام می گردد. بدیهی است که چنانچه شخص یا اشخاصی مدعی پرداخت هزینه بوده اند، می توانند موافق موازین قانونی حقوق خود را دریافت دارند. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه دهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری سبزواری نژاد - دلاوری