نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص تجدیدنظرخواهی 1-شرکت تضامنی م. و شرکاء 2-آقای س. م. با وکالت خانم س. م. بطرفیت آقای الف. خ. با وکالت خانم م. ک. نسبت به دادنامه شماره 0945 مورخ 1393/11/12 صادره از شعبه محترم 21 دادگاه عمومی(حقوقی) تهران موضوع پرونده کلاسه 0651 که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه ردیف نخست و همچنین صدور حکم به رد دعوای تجدیدنظر خواه ردیف دوم بخواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر خواهی در پرونده کلاسه 930294 و همچنین صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه ردیف نخست (شرکت تضامنی م.

و شرکاء) به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی دعوای اعسار به نفع دولت در اجرأی ماده 109 قانون آئین دادرسی مدنی بشرح منعکس در دادنامه می باشد که با توجه به مجموع محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته اولاٌ در خصوص صدور حکم به رد دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه این قسمت از دادنامه از جهت رسیدگی، رعایت اصول و قواعد دارسی و انطباق آن با قانون فاقد اشکال قانونی و منقصت قضائی می باشد و جهات تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مقرر در ماده 348 از قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد علیهذا دادگاه باستناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون مرقوم ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید مینماید ثانیاٌ در خصوص محکومیت شرکت تضامنی م.

و شرکاء به پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به نفع دولت نظر به اینکه ماده 109 قانون آئین دادرسی مدنی ناظر به مطلق دعاوی می باشد لکن در مبحث اعسار از هزینه دادرسی موضوع مواد 504 لغایت 514 قانون آئین دادرسی مرقوم به این مقوله اشاره دارد مطلبی دال بر تعیین جریمه ذکر نگردیده و ماده 27 قانون اعسار مقررات مربوطه به رد دعوی اعسار از هزینه دادرسی را به ماده 707 قانون آئین دادرسی سابق ارجاع داده که در حال حاضر منسوخ می باشد لذا این قسمت از دادنامه وجاهت قانونی نداشته و مستنداٌ به فراز اول ماده 358 از قانون مرقوم نقض میگردد رأی صادره قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار