متن رأی
در خصوص دادخواست آقای ح. ر. فرزند م. به طرفیت آقایان س. و س. هردو س. فرزندان م. به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 1013-1393/10/13 صادره از شعبه 26 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه برأی دعوای تجدیدنظرخواه مبنی بر الزام خواندگان به اخذ پایانکار و اخذ صورتمجلس تفکیکی و فک رهن از پلاک ثبتی. . . . فرعی از. . . . .
اصلی و مطالبه خسارت ناشی از تخلف در تحویل آپارتمان و عدم اجرأی تعمیرات موضوع قراردادی استنادی با این استدلال که چون در قرارداد قید شده در صورت حدوث اختلاف به آقای مجید دواچیان مشاور املاک به عنوان داور مراجعه کنند قرار عدم استماع صادر شده است لیکن با توجه به محتویات پرونده و اینکه تجدیدنظرخواه با ارسال اظهارنامه به داور مرضی الطرفین وی از فصل خصومت و ارائه نظر یه داوری خود امتناع کرده لذا حسب ماده 474 قانون آئین دادرسی مدنی عدم اقدام داور در ارائه نظریه خود و عدم پاسخ به اظهارنامه تجدیدنظرخواه موضوع امتناع داور از ارائه نظریه تلقی می گردد لذا مراجعه تجدیدنظرخواه به دادگاه مطابق قانون می باشد و لذا دادگاه قرار صادره را درخور نقض دانسته و به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته شده به شماره 1013-1393/10/13 صادره از شعبه 26 دادگاه عمومی حقوقی تهران پرونده را برأی رسیدگی در ماهیت دعوا و اتخاذ تصمیم قانونی نفعاً ا اثباتاً به دادگاه یاد شده اعاده می نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه 43 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشاران سید ابو الحسن قاسمی - محمد حسین عبداللهی