نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص دادخواست آقای ک. ج. الف. فرزند م. بطرفیت آقایان م. ش. فرزند ح. و م. م. فرزند ا. به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 715-1393/9/29 صادره از شعبه 154 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه دعوای تجدیدنظرخواه مبنی بر مطالبه مبلغ 66/000/000 ریال به عنوان ارش عیب موجود در اتومبیل به انضمام خسارات دادرسی وارد دانسته نشده و به استناد اینکه تعویضی بودن اتاق در سند صادره درج شده بود و عیب مخفی تلقی نمی گردد وارد دانسته نشده و دعوای تجدیدنظرخواه مردود اعلام گردیده است بدین توضیح که تجدیدنظر خواه حسب مبایعه نامه عادی 1393/1/23 یک اتومبیل تندر ال90 از آقای م. ش. به مبلغ 286/000/000 ریال خریداری و در تاریخ 1393/1/25 در دفترخانه. . . . تهران آقای ش. و م. برأی تعویض پلاک و تنظیم سند مالکیت سند وکالت به نام آقای ک. ج. الف. تنظیم می نمایند و تمام مدارک اتومبیل را تحویل وی می دهند و علیرغم اینکه در برگ سبز اتومبیل موضوع تعویض پلاک توسط خود کارخانه تولیدکننده درج شده آقای ج. م. مبادرت به تعویض پلاک در تاریخ 1393/2/2 و تنظیم سند قطعی بنام خود در تاریخ 1393/2/3 حسب سند. . . . .

در دفترخانه. . . . تهران بنام خود می نماید و موضوع تعویض اتاق اتومبیل در برگ سبز صادره بنام وی در تاریخ 1393/2/2 نیز درج شده لیکن وی اعتنایی به موضوع نکرده و نسبت به فسخ قرارداد یا مطالبه ارش اقدام نکرده تا اینکه در تاریخ 1393/5/20 مبادرت به تقدیم دادخواست مطالبه ارش عیب با تقدیم دادخواست نموده علیرغم اینکه مراتب را وی در تاریخ 1393/1/30 در شورأی حل اختلاف تأمین دلیل نموده بود و با توجه به ماده 435 قانون مدنی که اعمال خیار عیب پس از علم فوری است لذا دادگاه با توجه به عدم اعمال خیار از سوی خواهان در فرجه عرفی تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی با رد درخواست تجدیدنظرخواهی و صرفنظر از استدلال دادگاه بدوی در رد دعوای خواهان، حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می دارد رأی صادره قطعی است. شعبه 43 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشاران سید ابو الحسن قاسمی - محمد حسین عبداللهی