نمونه رای با موضوع: صدرالاشعار واجد اوصاف مقرر در مادتین فوق نبوده و همانگونه که در آن تصریح گردیده است قطعی میباشد و نظر باینکه قرار رد درخواست اعاده دادرسی از رأیی که دادگاه تجدیدنظر در مرحله رسیدگی…

فرجام‌خواهی اداره ثبت احوال ک. از قرار رد درخواست اعاده دادرسی شماره 9309970220401198-1393/9/9 صادره از شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران نسبت بدادنامه شماره 9309970220400443-1393/4/15 آن شعبه که مشعر بر تایید دادنامه شماره 9209972295100407-1392/12/27 اصداری از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی ک.

و در مقام رسیدگی به تجدیدنظر خواهی معموله اداره مذکور از دادنامه بدوی مذکور دائر بر الزام آن اداره به تنظیم و صدور و تحویل شناسنامه به فرجام خواندگان به کیفیت منعکس در دادنامه صدرالذکر و پرونده امر میباشد، از قابلیت طرح در دیوان عالی کشور برخوردار نیست زیرا مقررات شقوق مختلف بندهای الف و ب ماده 367 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ناظر به احکام و قرارهائی میباشند که از دادگاه بدوی صادر شده و در مهلت قانونی مورد تجدیدنظر خواهی واقع نگردیده باشند و آراء قابل فرجام‌خواهی صادره از دادگاههای تجدیدنظر استان نیز بر اساس بندهای دوگانه مصرح در ماده 368 قانون مرقوم احصاء گردیده اند و با التفات باینکه در مانحن فیه دادنامه فرجام خواسته صدرالاشعار واجد اوصاف مقرر در مادتین فوق نبوده و همانگونه که در آن تصریح گردیده است قطعی میباشد و نظر باینکه قرار رد درخواست اعاده دادرسی از رأیی که دادگاه تجدیدنظر در مرحله رسیدگی به تجدیدنظر خواهی صادر مینماید باعتبار قطعی بودن حکم راجع به اصل دعوی قطعی محسوب و غیرقابل فرجام است علیهذا با توجیهات مرقوم و ملاک رأی وحدت رویه شماره 555-1370/2/10 هیئت عمومی دیوان عالی کشور و انصراف مورد از شقوق مختلف بندهای مقرر در مادتین 367 و 368 قانون مارالذکر، دادنامه فرجام خواسته موصوف غیرقابل طرح در دیوان عالی کشور اعلام میگردد و مقرر میدارد دفتر پرونده امر بمرجع مرسل آن اعاده شود.

شعبه 22 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون سعید جنتی – احمد حضرتی