خلاصه جریان پرونده
رأی فرجام خواسته از جهات ذیل مخدوش است اولاً تاریخ ابلاغ نظریه کارشناسی به خوانده در متن نظریه کارشناس در ذیل صفحه دوم برگ 18 پرونده 1393/11/27 قید شده است تاریخ ختم رسیدگی در جلسه فوق العاده 1393/12/4 اعلام رأی صادر گردیده نظر به اینکه دادگاه قبل از انقضاء مدت و مهلت قانونی مبادرت به صدور رأی نموده محل ایراد قانونی است زیرا محتمل بود معترض از آخرین مهلت مقرر قانونی اقدام به اعتراض به نظریه کارشناسی می نمود چنانچه ادعا شود حتی اعتراض بعد از مهلت تعیین شده هم به عمل نیامده صدور
رأی دادگاه
بنا به مدلول ماده 260 قانون آئین دادرسی مدنی را توجیه نمی نماید چراکه موجبات قانونی صدور رأی پس از انقضاء مدت یاد شده مقرر در ماده مذکور در صورت معد بودن پرونده فراهم می گردد در مانحن فیه به مقررات قانوین عمل نگردیده ثانیاً میزان هزینه دادرسی در مرحله بدوی بر مبنای تقویم خواسته 51000000 ریال پرداخت گردیده اقتضاء داشت دادگاه پس از جلب نظر کارشناسی به مستفاد از قسمت اخیر بند 14 از ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 تعیین و دستور وصول آن را صادر می نمود و هزینه دادرسی مرحله فرجامی هم بر مبنا و محاسبه رقم مذکور که مورد نظریه کارشناسی و مورد لحوق حکم قرار گرفته پرداخت گردد در مانحن فیه پرونده واجد ایراد قانونی است زیرا چنانچه رأی صادره در مرحله تجدیدنظر و مآلاً موجب صدور حکم به رد دعوی خواهان گردد وصول هزینه دادرسی متعسر می شود و با تضییع حقوق دولتی مواجه می شود بنا به مراتب رأی فرجام خواسته که بدون توجه به جهات مذکور در فوق صادر گردیده نقض مستنداً به بند الف از ماده401 قانون آئین دادرسی مدنی پرونده برأی رسیدگی به دادگاه صادرکننده رأی منقوض ارجاع می نماید.
شعبه 10 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار محمدهادی عبداله پور - سیدحجت اله میرمجیدی