متن رأی
در خصوص تجدیدنظر خواهی اداره ثبت احوال. . . . به طرفیت آقای ح. ر. الف. ( به ولایت از فرزند خردسالش ه.
) از دادنامه شماره 9301047 مورخ 1393/10/6 صادره از شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت خوانده به اصلاح شناسنامه خواهان با تاریخ تولد واقعی 1387/7/26 صادر واعلام نموده است، دادگاه نظر به اینکه اولا" با توجه به اینکه اداره تجدیدنظرخواه در لایحه اعتراضیه خود ذکر کرده (درمرحله بدوی دفاعیه مکتوب این اداره دو ماه پیش از موعد رسیدگی به شعبه بدوی ارسال گردیده لیکن بدون عنایت به مفاد آن رأی بصورت غیابی صادر گردیده است) فلذا از نظر این دادگاه رأی بدوی حضوری بوده چرا که ابلاغ واقعی موضوعیت ندارد بلکه طریقی است که اطلاع واقعی خوانده را اثبات می نماید در نتیجه به هر طریق دیگری که اطلاع واقعی خوانده از دادخواست را اثبات نماید باید در این خصوص معتبر محسوب شود ودر مانحن فیه با توجه به اقرار تجدیدنظرخواه از اطلاع از وقت رسیدگی رأی حضوری بوده است ورأی بدوی از این حیث اصلاح می گردد ثانیا" در خصوص اعتراض تجدیدنظرخواه نظر به اینکه از نظر ماهوی ایراد موثری که موجب خدشه پذیری رأی بدوی را فراهم نماید ارائه نده است وبا اصلاح رأی بدوی از جهت عبارت اصلاح شناسنامه خواهان به صدور رأی به ابطال شناسنامه شماره ********** بنام ه.
ر. الف. وصدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1387/7/26 واینکه با توجه به محتویات پرونده وادله ومستندات ابرازی طرفین وتحقیقات انجام شده ورأی صادره از نظر استناد به مواد ومنابع قانونی ورعایت اصول وقواعد دادرسی نیز فاقد اشکال بوده وبر اساس موازین قانونی ومستنبط از اصول وقواعد حقوقی اصدار یافته است فلذا باستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح به عمل آمده تایید واستوار می نماید- این رأی حضوری و قطعی است. شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی