نمونه رای با موضوع: صدور حکم تخلیه بعلت تغییر شغل با احتساب خسارت دادرسی ما حصل ادعای وکیل خواهان اینست که بموجب کپی مصدق اسناد مالکیت بشماره پلاک ثبتی

در خصوص دعوی خواهان آقای م. الف. ز. با وکالت آقای م. خ. و. بطرفیت خواندگان دعوی به شرح دادخواست به خواسته صدور حکم تخلیه بعلت تغییر شغل با احتساب خسارت دادرسی ما حصل ادعای وکیل خواهان اینست که بموجب کپی مصدق اسناد مالکیت بشماره پلاک ثبتی. . . و. . . . و. . . . . واقع در بخش. . . . تهران مالک شش دانگ مورد اجاره بموجب سند رسمی اجاره نامه شماره. . . . . . مورخه 1347/12/27 تنظیمی در دفتر خانه اسناد رسمی شماره. . . . تهران است حسب مفاد سند رسمی اجاره مورد اجاره بابت شغل دندان سازی اجاره داده شده لکن حسب قرارداد تامین دلیل ماخوذه از شورأی حل اختلاف صرفنظر از اینکه به غیر اجاره داده شده لکن طبقه فوقانی به ترتیب به شغل های خیاطی و انبار مواد شوینده و پیک موتوری مشغول می باشند در اجرأی بند 7 ماده 14 از قانون روابط مالک و مستاجر سال1356 تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را نموده است حسب مفاد سند رسمی اجاره مذکور مورد اجاره برأی شغل دندان سازی در تاریخ 1347/12/27 به تصرف مستاجر مرحوم غ. م. م.

داده شده است احد از خواندگان با دفاع از دعوی مطروحه اعلام داشته است که مورد اجاره را در تاریخ 1373/02/01 از نماینده ورثه آقای ع. م. م. با اختیار حاصله از وکالتنامه رسمی شماره. . . . . مورخ 1370/09/27 تنظیمی در دفترخانه. . . . به اجاره گرفته مالک وقت خانم پ. ش. ذیل اجاره نامه را امضا نموده است و از سال 1373به شغل تولیدی پوشاک مشغول هستم وکیل مالک وقت آقای م. بوده حسب سند وکالتنامه شماره. . . . . مورخه 1347/12/27 تنظیمی در دفتر خانه. . . . تهران موجود است و بیست سال هست به همین شغل مشغول هستم خوانده بعدی مالک منافع یک باب دکان دیگر اظهار داشت بموجب وکالتنامه شماره. . . . . . مورخ 1390/11/01 و. . . . مورخ 1390/10/20 از شخصی بنام م. ش. خریداری نموده است و به همین شکل و شغل موجود خریداری نموده ام و تغییر شغل انجام نداده اگر تغییر شغلی حاصل شده است مربوط به مستاجر قبل از وی می باشد وکیل خواهان پس از مدافعات خواندگان حاضر اظهار داشت با توجه به سند رسمی اجاره اولیه مربوط به شغل دندان سازی و تغییر شغل بعدی آن محرز بوده و تغییر شغل انجام شده از حدود اختیار وکالتنامه مالک وقت خانم ش. .

خارج بوده بفرض پذیرش اصالت اسناد موثر در موضوع نیست نظر به اینکه حسب کپی مصدق سند مالکیت خواهان دعوی در تاریخ 1390/03/05 مالکیت شش دانگ عین پلاک ثبتی مارالذکر گردیده است لکن آنچه که مورد ادعای تغییر شغل بموجب اسناد اجاره فوق الذکر در زمان انتقال عین مستاجره خواهانها مالک نبوده اند و تخلف اعلامی تغییر شغل برأی موجر زمان حدوث تخلف ایجاد حق تخلیه می نماید بنظر دادگاه در بحث قائم مقامی چنانچه دفاع وکیل خواهان بر آن باشد با توجه به اینکه تخلف انجام شده ناشی از قرارداد بوده آنهم نه تغییر شغل که ناشی از انتقال قهری ملک در بحث قائم مقام عام تردیدی وجود ندارد که ورثه قائم مقام عام مالک خویش است نظر به اینکه مورد بحث در آن زمان مالک فعلی (خواهان) مالک نبوده تا به واسطه تخلف صورت گرفته حق تخلیه که وابسته به ملک نبوده بلکه مالک و این حق در اثر تخلف به قائم مقامی به مالک فعلی(خواهان) منتقل شود و اگر قرار بوده حق تخلیه از موجر اول به موجر دوم انتقال یابد بطور قطع می بایستی حق بیشتری نسبت به ثمن می داشت در خصوص این حق نه مذاکره صورت گرفته و نه توافقی بنابرأین بنظر دادگاه مالک اولیه با انتقال ملک به دیگر (خواهان) دعوی به اسقاط عملی حق تخلیه خود پرداخته مستند به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان است.

رئیس شعبه بیست و چهارم دادگاه عمومی( حقوقی ) تهران -کریمی