یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

🗓 1393/08/25⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1393/08/25
شماره دادنامه734
شماره پروندهثبت نشده
📄

متن رأی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص. ع. ر. باوکالت آقای و. ق. نسبت به دادنامه شماره 734 مورخ1393/8/25 صادره ازشعبه 42دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن ودر خصوص دادخواست آقایان ح. ص. و س. م.

به طرفیت تجدیدنظرخواه بخواسته مطالبه خسارت عدم تحویل مورد اجاره روزانه250 هزارتومان ازتاریخ1393/4/21لغایت زمان اجرأی تعهد وتحویل مورد اجاره به انضمام خسارات دادرسی وتاخیرتادیه دادگاه بلحاظ اینکه مستندخوانده تعیین زمان تحویل آپارتمان بوده نه تحویل آپارتمان وادعای جعل متکی به دلیل نبوده وعدم تحویل آپارتمان امرعمدی است ونیازبه اثبات نداشته وخوانده باید اثبات نمایدآپارتمان راتحویل داده دعوی راثابت ومسلم تشخیص حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت قراردادی روزانه 250 هزارتومان از1393/4/21 لغایت زمان اجرأی تعهد وتحویل مورد اجاره وخسارت تاخیرتادیه برمبنای شاخص رسمی تاریخ تورم بانک مرکزی ازتاریخ تقدیم دادخواست تااجرأی کامل وهزینه های دادرسی وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی صادرگردیده است دادگاده باعنایت به ملاحظه اوراق ومحتویات پرونده نظربه اینکه ازناحیه تجدیدنظرخواه ایرادواعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه راایجاب نمایدارائه نگردیده است وتجدیدنظرخواهی باهیچ یک ازجهات مندرج درماده 348 ازقانون ائین دادرسی مدنی منطبق میباشد وازحیث رعایت اصول دادرسی واستناد به مبانی قانونی دادنامه فاقداشکال اساسی میباشد علیهذا باعنایت به اینکه تجدیدنظرخواه در خصوص الحاق خسارت قراردادی دلیل ومدرکی که حاکی ازوقوع جعل باشدارائه ننموده حتی با تعیین وقت رسیدگی گواهان خودراعلیرغم ابلاغ جهت استماع گواهی در خصوص عدم تحویل ودریافت یک نسخه ازقرارداد والحاق خسارت قراردادی به دادگاه معرفی ننموده است ازسوی دیگرازناحیه تجدیدنظرخواندگان تصویرگواهی مورخ1393/12/16 ضمیمه پرونده ارائه گردیده که براساس آن تحویل قرارداداجاره شماره.

. . . مورخ 1393/4/14 بطرفین قراردادتوسط مدیر املاک ثبت گواهی گردیده که مصون ازهرگونه ایرادواعتراض باقی مانده است فلذا دادگاه بنابه دلائل فوق ضمن رد تجدیدنظرخواهی وباتجویزماده 351ازقانون مرقوم ضمن اصلاح آن قسمت ازدادنامه در خصوص پرداخت خسارت تاخیرتادیه برمبنای شاخص تورم بانک مرکزی نسبت به خسارت قراردادی وحذف آن به دلیل اینکه پرداخت خسارت ازخسارت مشمول ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی نمیباشد با استناد به ماده 358 قانون مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته رابا اصلاحات بعمل آمده تایید مینماید رأی صادره قطعی است. شعبه 31 دادگاه تجدیدنظراستان تهران-رئیس و مستشار حمزه شریعتی - محمد علی افشار

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید