نمونه رای با موضوع: مذکور

در خصوص دادخواست شاکی به طرفیت مشتکی عنه [شهرداری شهرستان دماوند] به خواسته مذکور [ لغو کاربری ذخیره در مورد پلاک ثبتی. . . از فرعی. . . ] باتوجه به محتویات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی و اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه طرف شکایت مثبوت به شماره. . . دفتر شعبه، نظربه اینکه مرجع صالح برأی تعیین کاربری اراضی واقع در محدوده و حریم شهر و تغییر و بازنگری کاربری های مصوب اعلامی در طرح جامع طرح تفصیلی شهرها به موجب قانون تاسیس شورأی عالی شهرسازی و معماری ایران، کمیسیون ماده 5 قانون مزبور می باشد و به موجب ماده 7 همین قانون، شهرداری مجری طرح های مصوب کمیسیون موصوف می باشد و مکلف به تبعیت و صدور پروانه ساختمانی مطابق کاربری های تعریف شده برأی اراضی در طرح جامع و تفصیلی می باشد و هیچ گونه اختیاری در تعیین یا تصویب و تغییر کاربری ندارد، بلکه صرفاً پیشنهاد دهنده در این خصوص می باشد. لذا طرح دعوا به خواسته مذکور به طرفیت شهرداری به لحاظ خروج خواسته از اختیارات شهری فاقد وجاهت قانونی بوده و الزام شهرداری به انجام آن تکلیف به مالایطاق بوده و دعوی متوجه خوانده نمی باشد.

لذا با وصف جمیع مراتب معنونه، شکایت مطروحه غیر وارد، تشخیص مستنداً به مواد قانونی مذکور و مواد 10 و 11 و بند پ ماده 53 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری به لحاظ عدم توجه شکایت به شهرداری، قرار رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. این رأی به تجویز ماده 65 همین قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. دفتر نتیجه ثبت وفق مقررات اقدام قانونی معمول گردد. رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری رسالتی