نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در این پرونده شرکت سهامی بانک پ. به نمایندگی م. ق. و آقای م. ع. با وکالت آقای ع. س. به طرفیت اداره تصفیه و امور ورشکستگی تهران (نماینده آقای ر. م. ) به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 9209972168800446 مورخ 31/6/92 مبنی بر تاریخ توقف و الزام خوانده به تأدیه خسارات قانونی، دادخواستی تقدیم و وکیل خواهان ها بیان داشت تاریخ توقف و حتی ورشکستگی صوری است و مضافاً تاریخ توقف چک شماره 943237، مورخه 23/8/86 می باشد. و چک موصوف پس از یک ساعت از زمان برگشت و گواهی عدم پرداخت کارسازی شده است و بانک آن را مورد تأیید قرار داده است و برأی اثبات ادعای خود مبنی بر توان مالی و عدم ورشکستگی آقای ر. م. نظریه کارشناسی در تأمین دلیل است که وی دارأی اموال زیادی است و حتی آقای م. مدیرعامل وی بوده ما با تنظیم قرار داد اجاره جدید ماهیانه صد میلیون تومان می باشد و جای تعجب است که جمع بدهی وی در مقابل در آمد وی بسیار ناچیز است.

با توجه به مراتب مسطوره و مداقه در اظهارات طرفین و علی الخصوص دلایل ابرازی و متقین خواهان ها و نظریه کارشناسی در تأمین دلیل که منطبق با واقع امر است و پاسخ بانک تجارت که دلالت دارد اولین چک برگشتی ورشکسته آقای م. بعد از چند ساعت در همان بانک کارسازی شده است که جملگی دلالت بر عدم ورشکستگی آقای م. دارد و با توجه به اینکه خواسته خواهان ها فقط راجع به تاریخ توقف می باشد لذا خواسته موجه و به حسب قرائن و امارات موجود و دلایل ابرازی، تاریخ توقف آقای ر. م. ضمن نقض دادنامه مارالذکر از این حیث، به تاریخ تقدیم دادخواست اصلی مورخه 11/10/91 تعیین می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 88 دادگاه عمومی حقوقی تهران رضوی