یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: که بجهات مرقوم موجهاً و منطبق بر موازین قانونی اصدار یافته و از حیث ماهوی و رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد و اشکال موثر بر دادنامه فرجامخواسته مترتب نبوده و اعتراضات وکیل زوجه فرج…

🗓 1393/11/29⚖️ یک قاضی
حوزه رأیخانواده
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1393/11/29
شماره دادنامه1482
شماره پروندهثبت نشده
📄

متن رأی

فرجامخواهی خانم پ. ن. ک. با وکالت خانم ز. غ. ر. س. نسبت به دادنامه شماره 1482-مورخ1393/11/29 شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان گیلان که درمقام نقض دادنامه بدوی و متضمن حکم بر بطلان دعوی مشارالیها بخواسته طلاق انشاء گردیده وارد و موجه نمیباشد زیرا زوجه خواهان بدوی و وکیل او که بشرح دادخواست تقدیمی و لوایح ابرازی و توضیحات بعدی در جلسات رسیدگی با اعلام اینکه زوجین دو فرزند مشترک دارند و بلحاظ مشکلات شدید مالی که در طول زندگی مشترک از سوی زوج برأی زوجه فراهم شده زوجه رغبتی به ادامه زندگی مشترک با زوج خوانده ندارد و زوج بیش از یکسال به بهانه کار و کسب در آمد منزل مشترک را رها کرده و ادعا می کند که در تهران مشغول به کار است و از مرداد 1392 به بعد هم هیچ نفقه ای به زن و فرزندان نپرداخته و بدلیل مزبور و عدم تفاهم اخلاقی ادامه زندگی مشترک برأی او ممکن نبود.

چون درعسروحرج قرار داردتقاضای طلاق زوجه را نمود واضافه نمود که زوجه مهریه اش را مطالبه میکند ولی سایر حقوق شرعی و قانونی خویش شامل نفقات معوقه و ایام عده و اجرت المثل ایام زندگی مشترک را به زوج در قبال طلاق بذل مینماید و دادگاه بدوی با توجه به جامع مندرجات پرونده و استماع اظهارات و مدافعات طرفین و عدم توفیق داوران در ایجاد صلح و سازش فیمابین زوجین با وارد دانستن دعوی خواهان به استناد مواد 1129 و 1130 قانون مدنی و قاعده لاضرر و لاضرار فی الاسلام و مواد29 و 32 و 33 قانون حمایت خانواده زوج را به مطلقه نمودن زوجه محکوم نموده است لیکن مرجع تجدیدنظر با توجه به جمیع مندرجات پرونده منجمله مفاد لایحه پیوست دادخواست تجدید نظر خواهی زوج تجدیدنظر خواه و استماع اظهارات طرفین در جلسات دادرسی بخلاصه اینکه زوج تجدیدنظر خواه اظهار داشته بعد از مواجه شدن با مشکلات مالی بعلت ورشکستگی و فراهم نبودن موجبات کار در شهرستان محل زندگی مشترک با زوجه با رضایت مشارالیها بمنظور کسب در آمد و تامین مخارج زندگی با ترک زندگی مشترک در کرج مشغول به کار شده و مرتباً هر بیست روز تا یکماه جهت سر کشی به منزل مشترک می آمده و در فاصله تشکیل دو جلسات دادرسی مورخ 1392/10/23 و مورخ 1392/11/28 علاوه بر یارانه عیال و فرزندانش مبلغ بیست میلیون ریال نیز به حساب بانکی دخترش که با زوجه زندگی می کند (بابت نفقه ) واریز کرده است زوجه تجدیدنظر خوانده ضمن قبول واریز وجه مرقوم توسط شوهرش افزود راضی نشد مجدداً مبلغ دو میلیون تومان را به حساب بانکی زوج برگشت دادند فقط یارانه که حق آنان است را برداشتند و الان هم اگر زوج کل نفقه او را بدهد حاضر به ادامه زندگی مشترک با زوج نمیباشد اما زوج ضمن اعلام آمادگی برأی ادامه زندگی مشترک منکر برگشت وجه مرقوم واریز نموده به حسب بانکی دخترش به حساب بانکی خود شد لذا برابر دادنامه فرجامخواسته و بشرحی که در گزارش عضو ممیز درج گردیده بلحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه دادنامه معترض عنه را فاقد قابلیت تایید تشخیص ضمن نقض دادنامه مزبور حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی (زوجه) صادر نمود که با توجه به مراتب اشعاری و نظر به اینکه اولاً: ادعای زوجه به ترک زندگی مشترک توسط زوج به جهت اینکه این اقدام مشارالیه پس از مواجه شدن با مشکلات مالی و پس از ورشکستگی و مهیا نبودن موجبات کار در شهرستان محل زندگی مشترک برأی مشارالیه و بمنظور کسب در آمد و تامین مخارج زندگی مشترک بوده نه از جهت عدم احساس مسؤولیت زوج به زندگی مشترک و یا بی توجهی او به زوجه یا زندگی مشترک که موجب اثبات ادعای زوجه به وقوع او در عسر و حرج و انطباق مورد با مقررات ماده 1130 قانون مدنی و یا موجب تحقق شرط ضمن عقد نکاح و مالاً موجب ایجاد حق طلاق برأی مشارالیها شود ثانیاً: ادعای زوجه به عدم پرداخت نفقه یا استنکاف زوج از پرداخت نفقه در ایام مزبور با توجه به محتویات فعلی پرونده مستند به حکم هیچ مرجع صالح قضائی مبنی بر محکومیت زوج بپرداخت نفقه ایام یاد شده و عدم امکان الزام زوج به تادیه نفقه و یا استنکاف زوج از ایفاء سایر حقوق واجبه زوجه بمدت 6 ماه و ممکن نبودن اجبار او به ایفاء حقوق مزبور بوده باشد نبوده تا موضوع با مقررات ماده 1129 قانون مدنی انطباق داشته باشد و یا موجب احراز تحقق تخلف زوج از شق 1 بند ب از شروط ضمن العقد نکاح و نتیجتاً موجب احراز شرأیط اعمال وکالت در طلاق از طرف زوجه برأی طلاق گردد از اینرو دادنامه فرجامخواسته که بجهات مرقوم موجهاً و منطبق بر موازین قانونی اصدار یافته و از حیث ماهوی و رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد و اشکال موثر بر دادنامه فرجامخواسته مترتب نبوده و اعتراضات وکیل زوجه فرجامخواه نیز در حدی نیست که به مبانی استنباط و تشخیص دادگاه تجدیدنظر خدشه و خلل وارد و موجبات نقض آنرا فراهم سازد فلذا با رد فرجامخواهی بعمل آمده دادنامه فرجامخواسته باستناد ماده 370 قانون آئین دادرسی مدنی ابرام می گردد.

رئیس و مستشاران شعبه 8 دیوان عالی کشور حسن عباسیان - مسعود کریم پور نطنزی - سیروس کیقبادی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید