متن رأی
با توجه به محتویات پرونده در خصوص اعتراض و فرجامخواهی زوجه خانم ز. ح. به طرفیت همسرش آقای ع. الف.
نسبت به دادنامه شماره فوق صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان متذکر می گردد اگر چنانچه فرجام خواه محترم که متقاضی طلاق است به دلیل آنستکه همسرش نفقه وی را نپرداخته و شرط1 ضمن العقد محقق شده که این استدلال صحیح نمی باشد زیرا شرط اول مذکور در عقدنامه استنکاف شوهر از دادن نفقه به زن به مدت شش ماه به هر عنوان و عدم امکان الزام او به تأدیه نفقه است و در موضوع پرونده امکان الزام از طریق شکایت وجود داشته است ولیکن خودش اقدام نکرده است و حق وکالت در طلاق تعلق نگرفته است و اگر چنانچه از باب عسروحرج است که در صورت تحقق عسروحرج دادگاه زوج را ملزم به طلاق می نماید که البته الزام زوج به طلاق مربوط به موردی است که زوج حاضر برأی طلاق نباشد و در موضوع پرونده زوج خودش گفته حاضر است برأی طلاق در صورتیکه زوجه مهریه اش را بذل کند و در این صورت دیگر عسروحرج برأی زوجه باقی نمی ماند تا نیاز به الزام دادگاه باشد و به هر تقدیر اعتراض و فرجامخواهی وارد نمی باشد و ضمن ابرام دادنامه فرجام خواسته پرونده جهت اقدام مقتضی به دادگاه عودت داده می شود.
رئیس و عضو معاون شعبه 26 دیوان عالی کشور زضاانصاری - ربّانی نژاد