نمونه رای با موضوع: را مخدوش نموده و موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد و در این مرحله از رسیدگی نیز دلیل جدیدی ارایه نشده است. بنابراین تجدیدنظرخواهی را در مجموع غیرموجه دانسته و با رد اعتراض دادنامه معتر…

تجدیدنظرخواهی آقایان ف. ش. با وکالت آقای م. ن. و خ. خ. ز. با وکالت م. ن. ز. و م. خ. ح. به طرفیت بانک س. نسبت به دادنامه شماره 9300045 مورخ 1393/1/31 صادره از شعبه 107 دادگاه عمومی تهران که به به موجب آن حکم به محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواهانها به پرداخت سه میلیارد و پانصد میلیون ریال بابت قسمتی از وجه یک فقره چک به عنوان اصل خواست و مبلغ هفتاد میلیون و دویست و هیجده هزار ریال بابت هزینه دادرسی و بیست میلیون ریال بابت هزینه کارشناسی و خسارت تأخیرتأدیه از تاریخ 1392/6/5 در حق تجدیدنظرخوانده صادرگردیده وارد و موجه نیست و رأی صادره با عنایت به مجموع رسیدگی های به عمل آمده و نظریه کارشناس منتخب و لوایح ابرازی طرفین که حکایت از اخذ دو فقره تسهیلات توسط شرکت س. دارد صحیحاً و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و تقاضای تجدیدنظرخواهی در حدی نیست که اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته را مخدوش نموده و موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد و در این مرحله از رسیدگی نیز دلیل جدیدی ارأیه نشده است.

بنابرأین تجدیدنظرخواهی را در مجموع غیرموجه دانسته و با رد اعتراض دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده 358 ازقانون آیین دادرسی در امور مدنی تأیید می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید محمد فاضل حسینی - داود صادقی