متن رأی
با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه تجدیدنظرخواسته و مفاد دادخواست تقدیمی، اولاًـ مندرجات دادخواست تجدیدنظرخواهی مدیرکل محترم شهرداری تکرار مطالبی است که در مرحله بدوی و پاسخ ارسالی به شعبه چهل دیوان اعلام نموده که رأی کمیسیون بدون اطلاع موکل آنان صادر گردیده و همین امر موجب محرومیت وی را از نظر تجدیدنظرخواهی در کمیسیون تجدیدنظرماده صد فراهم آورده است و به خصوص اعلام نموده اند که اقدامات موکل در داخل آپارتمان و پارکینگ اختصاصی خود انجام گرفته و ارتباطی به مشاعات ندارد و رسیدگی به این موضوع نیز ضروری بوده و نظر به اینکه شعبه محترم چهل دیوان نیز رسیدگی را به کمیسیون تجدیدنظر ماده صد احاله نموده، علی هذا با رد تجدیدنظرخواهی مطروحه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید و در موردشکایت وارد ثالث آقای م. ش. مبنی بر اجرأی رأی قطعیت یافته کمیسیون ماده صد نیز به لحاظ آنکه رأی مورداستناد و درخواست نامبرده در شعبه چهل دیوان نقض گردیده و وجود خارجی ندارد، علیهذا تجدیدنظرخواهی آقای م. ش. از دادنامه شماره. . . نیز موجه و منطبق قانون در این مرحله نمی باشد.
بنابرأین اعتراض مطروحه را در وضع موجود، غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می گردد. بدیهی است که نامبرده پس از صدور رأی کمیسیون مربوطه ماده صد و شکایت شاکی از رأی جدید کمیسیون، عندالاقتضا آقای م. ش حق شکایت جدید را خواهد داشت. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مهری - پیرزاده