متن رأی
آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309970227400942 مورخ 1393/12/2 صادره از شعبه 14 دادگاه عمومی حقوقی تهران که پیرو واخواهی نسبت به دادنامه شماره 9309970227400291 مورخ 1394/4/31 اصدار و ضمن رد واخواهی بر ابطال انتخابات هیئت مدیره تعاونی مسکن ک. به شماره ثبت 85870 موضوع صورت جلسه مجمع عمومی عادی مورخ 1392/3/25 اشعار داشته و مورد تجدیدنظرخواهی شرکت تعاونی ک. با وکالت ن. د. و پ. ف.
واقع شده است قطع نظر از صحت و سقم قضیه مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و متضمن جهت موجه در نقض آن می باشد زیرا که اولاً هر چند مستفاد از مقررات ماده 36 قانون بخش تعاونی اقتصاد جمهوری اسلامی ایران مصوب 1370/6/13 با اصلاحات بعدی و ماده 59 اساسنامه شرکت تعاونی مذکور هیئت مدیره از بین اعضاء شرکت انتخاب و با تحویل زمین، عضویت آنان از تعاونی الغاء می گردد لیکن آنچه خواهان به شرح دادخواست تقدیمی از دادگاه درخواست نموده است همانا ابطال انتخابات صورت گرفته راجع به انتخاب اعضاء هیئت مدیره شرکت بوده که حسب صراحت ماده 68 قانون بخش تعاونی و مواد 27 و 28 آیین نامه اجرأیی قانون مرقوم هرگونه اعتراضی راجع به انتخابات صورت گرفته داخل در صلاحیت انجمن نظارت بر انتخابات تعاونی متشکل از نمایندگان وزارت خانه های تعاونی کشور، و قوه قضائیه و دو نفر از اتاق تعاون می باشد و مادامی که انجمن مذکور نسبت به تخلفات حادث شده در امر انتخابات هیئت مدیره مبادرت به اظهارنظر ننماید افراد معترض حق مراجعه به محاکم دادگستری را ندارند ثانیاً به حکم مقرر در مواد 2 و 3 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی محاکم دادگستری صرفاً مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند که دعوی به کیفیت مطروحه و در وضع موجود اساساً قابلیت پذیرش و استماع را ندارد از این رو دادگاه با قبول لایحه اعتراضیه و با استناد به قسمت اول از ماده 358 از قانون مرقوم، ضمن نقض دادنامه معترض عنه قرار رد دعوی خواهان نخستین را صادر و اعلام می نماید.
لازم به ذکر است که خواهان علاوه بر خواسته معنونه، خواسته دیگری تحت عنوان ابطال نامه ارسالی به ثبت شرکت ها به شماره 53599 مورخ 1392/3/29 را نیز مطرح نموده که دادگاه نخستین نفیاً یا اثباتاً راجع به آن اظهارنظری ننموده است و این دادگاه حسب تصریح ماده 349 از قانون آیین دادرسی مدنی مواجه با تکلیفی در این خصوص مبنی بر اظهارنظر نمی باشد. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران عزت اله امانی شلمزاری - حمیدرضا کریمی