متن رأی
با بررسی اوراق و محتویات پرونده ها و مفاد دادخواست تقدیمی و ملاحظه دادنامه تجدیدنظر خواسته، هرچند در ستون خواسته دادخواست بدوی، فقط رأی بدوی کمیسیون ماده صد (رأی غیرقطعی) را درج کرده اند ولی با توجه به اینکه اولاًـ رأی تجدیدنظر کمیسیون ماده صد نیز ضمیمه دادخواست بوده است، ثانیاًـ تقاضای دستور موقت مبنی بر جلوگیری از عملیات اجرأیی رأی صادره را خواستار شده اند و بدیهی است که رأی غیرقطعی کمیسیون قابلیت اجرأیی ندارد تا دستور موقت برأی آن خواسته شود مگر آنکه رأی کمیسیون بدوی قطعیت یافته باشد، علیهذا به نظر این شعبه، موضوع؛ تسامح در دادخواست بوده و آنچه مورد نظر و شکایت تجدیدنظرخواه می باشد، فی الواقع رأی کمیسیون تجدیدنظر ماده صد می باشد و حتی به فرض موجود، به نظر این شعبه مورد از موارد اصدار قرار رد شکایت بوده نه اصدار حکم به رد شکایت و هرچند که عرفاً نصب دکل مخابراتی را که در سراسر ایران در پشت بام اشخاص نصب گردیده، عرفاً و منطقاً نمی توان از جمله عملیات عمرانی و احداث بنا دانست که نیازمند اخذ پروانه ساختمانی بوده باشد؛ معهذا ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی شرکت تجدیدنظرخواه و نقض دادنامه شماره. .
. صادره از شعبه 28 دیوان عدالت اداری مقرر می دارد که پرونده در اجرأی ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری جهت ادامه رسیدگی و اظهارنظر ماهوی به شعبه صادرکننده رأی تجدیدنظر خواسته ارسال گردد. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مهری - پیرزاده