متن رأی
در خصوص دادخواست خانم و. ه ه. با وکالت خانم ن. ف. و الف. ح. به طرفیت آقای ع. الف. با وکالت آقای س. ش. ص. به خواسته مطالبه مهرالمثل با حسب نظر کارشناسی و خسارات دادرسی، به این شرح که خواهان در دادخواست تقدیمی بیان داشته است طرفین در تارخ 1358/7/17 ازدواج دائم نموده لیکن مهریه ای در سند ازدواج ذکر نشده است و تقاضای تعیین مهر المثل جهت زوجه نموده است. با بررسی سند ازدواج به شماره 2236 تنظیمی در دفترخانه شماره. . . تهران ملاحظه می گردد که در قسمت مهریه صرفاً یک جلد کلام مجید ذکر گردیده است.
دادگاه با عنایت به اینکه قید کلام اله مجید در مهریه سند نکاحیه در عرف جامعه اسلامی ایران از باب تبرک و توسل به حضرت باریتعالی در شروع زندگی مشترک بوده و نیت و انگیزه زوجین ارزش دنیوی و مالی کتاب مقدس نمی باشد در حالیکه مهریه نوعی پشتوانه مالی جهت زوجه بوده و عرفاً در مقابل تمکین خاص زوجه قرار می گیرد و نوعی تعادل را در روابط و تکالیف زوجین نسبت به همدیگر برقرار می کند فلذا صرف تعیین قرآن مجید به عنوان مهریه از نظر این دادگاه مشمول ماده 1078 از قانون مدنی نبوده و مانند عدم تعیین مهریه تلقی می گردد، علیهذا دادگاه با توجه به مراتب مذکور قرار ارجاع امر به کارشناسی را صادر، که کارشناس محترم بدوی با تعیین تعداد هشتاد سکه بهار آزادی نظریه خود را ارأیه کرده لیکن وکیل خوانده با ذکر وضعیت شخصی زوجه از قبیل سابقه ازدواج و داشتن فرزند از ازدواج قبلی سن بیشتر از زوج و عرف زمان وقوع عقد میزان مهرالمثل را موضوع کارشناسی را قابل پذیرش ندانسته و همچنین وکلای خواهان تقاضای صدور قرار ارجاع امر به هیت کارشناسی نموده که پس از تعیین هیأت کارشناسی، هیأت محترم کارشناسان نیز طی نظریه خود نظریه کارشناسی بدوی را تأیید کرده اند.
فلذا مستنداً به ماده 1087 در قانون مدنی، ضمن اعلام پذیرش دعوای خواهان، خوانده را به پرداخت هشتاد قطعه سکه بهار آزادی بابت مهرالمثل در حق خواهان محکوم و اعلام می نماید.
همچنین از بابت خسارت دادرسی، خوانده به پرداخت هزینه دادرسی پرداخت شده و یک میلیون ریال دستمزد کارشناسی و حق الوکاله وکیل وفق تعرفه در حق خواهان محکوم می شود. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. قاضی مأمور در شعبه 265 دادگاه خانواده 2 تهران - سیدفرخ مرتضوی