متن رأی
تجدیدنظرخواهی مؤسسه ب. با مدیریت آقای ج. س با وکالت آقای س ح به طرفیت سازمان بهینه سازی سوخت کشور نسبت به دادنامه شماره 320 مورخ 1391/4/14 شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه بهاء آن قسمت از تعهدات مؤسسه در قبال خوانده موضوع قرارداد 596/1205 مورخ 1381/8/28 و خسارت دادرسی صادر شده، وارد است. به موجب قرارداد مذکور طرح تعدیل، تعمیم، بهینه سازی و هدفمند نمودن یارانه انرژی کشور از طرف شرکت تجدیدنظرخوانده با تعیین مدت 14 ماه از تاریخ تنظیم قرارداد در قبال مبلغ سه میلیارد و پانصد میلیون ریال به مؤسسه تجدیدنظرخواه واگذار شده و امر مشاوره را شرکت خدمات مشاوره س. در قرارداد بر عهده دارد. تجدیدنظرخواه مدعی است که در بخشی از کار مطالعات طرح را انجام داده و شرکت بهینه سازی سوخت کشور اقدام به لغو یکجانبه قرارداد نموده است. شرکت تجدیدنظرخوانده دفاع نموده است که تاریخ شروع قرارداد از زمان ابلاغ کتبی قرارداد توسط آن شرکت می باشد که در خصوص این قرارداد هیچگونه ابلاغی به شرکت ب.
جهت شروع قرارداد نشده است و شرکت تجدیدنظرخواه فاقد صلاحیت انجام کار بوده و آن مؤسسه مکلف به ارأیه اساسنامه اصلاحی بوده که در مدت قرارداد به تعهد خود عمل نکرده است. دادگاه نظر به مجموع مدافعات طرفین و مفاد قرارداد و شرأیط عمومی پیمان، دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهات ذیل قابل تأیید نیست. اولاً: بررسی صلاحیت و ارزیابی شرأیط شرکت در مناقصه ناظر به قبل از مناقصه و اعلام نتیجه امر است در حالیکه شرکت تجدیدنظرخوانده پس از انجام ارزیابی لازم و احراز صلاحیت به موجب نامه شماره س/1162/81 مورخ 1381/2/2 مؤسسه ب. را واجد صلاحیت شرکت در مناقصه شناخته و پس از طی تشریفات و برنده شدن در مناقصه منتهی به تنظیم قرارداد گردیده است بنابرأین تمسک به نقایص مربوط به مدارک شرکت در مناقصه در این مرحله قابل ترتیب اثر نمی باشد. ثانیاً: مطابق بند 2 ذیل ماده 5 قرارداد تاریخ شروع قرارداد از زمان ابلاغ کتبی شرکت بهینه سازی مصرف سوخت به مشاور مجری تعیین گردیده است که این امر به دلالت نامه شماره 441 – 4 – 81 – م. س. م مورخ 1381/9/2 خطاب به شرکت مشاور و نیز نامه شماره س/1441/81 مورخ 1381/9/3 شرکت س.
خطاب به تجدیدنظرخواه و حسب مفاد نامه دیگر شماره س/1466/81 مورخ 1381/9/30 شرکت مشاور تحقق یافته است. ثالثاً: تجدیدنظرخوانده به اعتبار و لزوم قرارداد اعتقاد داشته که مبادرت به اعمال حق فسخ مقرر در ماده 8 آن قرارداد اقدام نموده است. بنابرأین دادگاه به منظور تعیین میزان کار انجام شده موضوع را به کارشناسی ارجاع نمود که در نهایت هیأت 3 نفره کارشناسان معادل چهل درصد موضوع پیمان را از ناحیه تجدیدنظرخواه انجام شده اعلام داشته اند و اعتراض تجدیدنظرخوانده که تکرار موراد فوق و در ماهیت دعوی است مؤثر در مقام نبوده است و نظریه مباینتی با اوضاع و احوال مسلم قضیه ندارد و به دلالت ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 10 و 219 و 220 قانون مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به محکومیت شرکت بهینه سازی مصرف سوخت به پرداخت چهل درصد از بهاء قرارداد به شرح فوق الذکر با رعایت کسورات قانونی و مبلغ 32/460/000 ریال خسارت دادرسی در حق مؤسسه تجدیدنظرخواهان صادر و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است و اجرأی آن منوط به پرداخت تتمه هزینه دادرسی است.
رئیس و مستشار شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید عطا قیصری - علی حاجی حسنی