متن رأی
در خصوص دعوی بانک س. با مدیریت آقای ک. ت. به طرفیت 1- شرکت س. به شماره ثبت 452 اداره ثبت شرکت ها 2- آقای م. ج. ورثه مرحوم ج. ج. 3- آقای م. الف. چ. ز. به خواسته مطالبه مبلغ 808/525/110 ریال بابت قرارداد فیمابین به نرخ 31 درصد از تاریخ سررسید تا روز اجرأی حکم به انضمام خسارات دادرسی و حق الوکاله نماینده قضایی به شرح دادخواست تقدیمی، خواهان اجمالاً اشعار داشته است: ((خوانده ردیف اول به عنوان مضمون عنه ضمانت نامه ای به مبلغ 898/361/233 ریال بابت حسن اجرأی تعهدات به مدت 365 روز و قابل تمدید تا 22 ماه به نفع شرکت م. از شعبه الف.
این بانک درخواست و شعبه یاد شده نیز در تاریخ 1382/7/21 یک فقره ضمانتنامه به مبلغ مزبور به نفع مضمون له صادر نموده و خواندگان ردیف دوم و سوم نیز با امضاء ذیل قرارداد، آن را تضمین نموده اند ضمناً ضمانت نامه یاد شده چندین مرحله تا تاریخ 1390/4/30 به درخواست ذینفع تمدید گردیده است و نهایتاً مضمون له در تاریخ 1390/3/23 وجه ضمانت را از این بانک مطالبه و وجه مذکور را در تاریخ 1390/5/3 به حساب مضمون له واریز کرده است متأسفانه خواندگان جهت ادای دین خود اقدامی معمول ننموده اند لذا صدور حکم به شرح خواسته مورد استدعاست. )) دادگاه اولاً ایرادات شکلی وکیل خوانده ردیف دوم را به جهات ذیل وارد نمی داند الف- طبق ماده 32 قانون آئین دادرسی مدنی بانکها می توانند جهت طرح دعوی و یا دفاع از دعوی از نمایندگان حقوقی (قضایی) استفاده نمایند. ب-طرح دعوی علیه احد از ورثه مرحوم ج. ج. ممنوعیت قانونی ندارد و بدیهی است به نسبت سهم الارث از ماترک در قبال دیون مورث خویش مسؤول است ج- روابط معاملاتی مورث خوانده ردیف دوم با سایر خواندگان تأثیری در حقوق خواهان ندارد و مستقلاً و علیحده قابل رسیدگی قضایی است.
د- دلیل رد ترکه از سوی ورثه مرحوم ج. ابراز نشده است. ثانیاً دعوی را ثابت می داند زیرا الف- به دلالت اسناد اقامه شده توسط خواهان مدیونیت خواندگان نسبت به وجه ضمانتنامه صادره معلوم است ب-خواندگان در مقام دفاع از دعوی مطروحه دلیلی به دادگاه اقامه نکرده اند که نشانگر پرداخت دیون باشد. ج- مسؤولیت تضامنی متعهد اصلی با ضامنین طبق مفاد قرارداد شرط شده است. د- نرخ خسارت تأخیر از تاریخ سررسید طلب (1383/7/21) به ماخذ 31% تعیین شده است. علیهذا مستنداً به مواد 10، 219، 220، 225 و 231 قانون مدنی و مواد 198، 515 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی و مواد 403 و 404 قانون تجارت و قانون الحاق دو تبصره به ماده 15 اصلاحی قانون عملیات بانکی بدون ربا حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 808/525/110 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 63/127/502 ریال بابت هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید دین (1383/7/21) تا روز تأدیه (اجرأی حکم) به ماخذ 31% در سال که حین اجرا احتساب خواهد شد و حق الزحمه نماینده قضایی طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می نماید.
بدیهی است رأی صادره نسبت به خوانده ردیف دوم به میزان سهم الارث وی از ما ترک قابل اجراست و به غیر از ترکه ملزم نیست مالی بدهد حکم صادره نسبت به خوانده یاد شده حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است و نسبت به سایرین غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه است و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه شانزدهم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - رضا ارغوانی