نمونه رای با موضوع: مستنداً به ماده 336 قانون مدنی و تبصره الحاقی مصوب 1385/10/23 مجمع تشخیص مصلحت و مواد 519 و 515 و 198 قانون آئین دادرسی مدنی و ملاحظه نظریه کارشناسی مثبوت به شماره 61-1393/1/19 خوا…

در خصوص دعوی خانم ف. غ. م. به طرفیت آقای ف. ز.

دایر به صدور حکم محکومیت به پرداخت اجرت المثل دوران زندگی مشترک با خوانده از تاریخ 1372/11/14 لغایت 1384/7/10 و از 1387/4/21 لغایت 1392/9/1 با جلب نظر کارشناس به انضمام هزینه دادرسی و کارشناسی مقوم به 51/000/000 ریال با توجه به دادخواست تقدیمی و ملاحظه تصویر مصدق سند ازدواج با احراز رابطه زوجیت بین خواهان و خوانده و توضیحات خواهان در جلسه رسیدگی مورخه 1392/11/9 و اینکه خوانده در جلسه حاضر نبود ولی در لایحه ارأیه شده که به شماره 3665-1392/10/18 ثبت شد دلیل موجهی در مخالفت اعلام ننموده و دلیلی بر پرداخت وجهی به عنوان اجرت المثل ارأیه ننموده است و لذا دادگاه پس از احراز استحقاق با صدور قرار ارجاع امر به کارشناسی متعاقب اعلام نظر، جهت اطلاع دعوت شدند که خوانده اعتراض نموده و پس از قرار ارجاع به هیأت 3 نفره و تعیین در مورخه 1393/2/16 قرار شد ظرف دو هفته هزینه را تودیع نماید که اقدام ننموده و از عداد دلائل وی خارج شد و همان کارشناس اول ملاک عمل خواهد بود ضمن پذیرش خواسته مستنداً به ماده 336 قانون مدنی و تبصره الحاقی مصوب 1385/10/23 مجمع تشخیص مصلحت و مواد 519 و 515 و 198 قانون آئین دادرسی مدنی و ملاحظه نظریه کارشناسی مثبوت به شماره 61-1393/1/19 خوانده بابت اصل خواسته از تاریخ 1372/11/14 لغایت 1384/7/10 و از 1387/4/21 لغایت 1392/9/1 مبلغ هشت میلیون و سیصد هزار تومان و مبلغ سه میلیون و چهل هزار ریال بابت هزینه دادرسی و کارشناسی در حق خواهان محکوم می گردد.

این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد.

خواهان باید مابه التفاوت هزینه دادرسی را هنگام درخواست اجرأی حکم تودیع نماید. رئیس شعبه 281 دادگاه عمومی (خانواده) تهران - غلامرضا ملکی