نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ی. ز. با وکالت آقای د. ر. به طرفیت آقای م. ک.

نسبت به دادنامه 01344 – 1392/12/19 صادره از شعبه 3 دادگاه عمومی تهران که بر اساس آن حکم بر استرداد اموال به شرح آن صادر شده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده، اسناد و مدارک و اظهارات مضبوط در آن نظر به استدلالت و دلایل مضبوط در پرونده که در دادنامه نخستین ذکر گریده و اینکه هرچند وکیل تجدیدنظرخواه شهودی را تعرفه کرده اولاً شهود اصیل ها را به طور کامل نمی شناختند ثانیاً یکی از شهود اعلام کرد به چشم خود طرفین را ندیده و دیگری گفتند خانم تجدیدنظرخواه در مطب به عنوان شاهد دیده است علی هذا شهود تعرفه شده توافق بر مطالب واحد ندارند از طرفی نظر به اینکه در فاکتورهای ارأیه شده که تصاویر آن در پرونده مضبوط است امضایی از تجدیدنظرخواه وجود ندارد از طرفی نظر به اینکه اموال مشترک در زمان زوجیت طرفین است علی هذا نصف اموال حسب ماده 46 و 63 قانون اجرأی احکام مدنی متعلق به تجدیدنظرخواه و نصف آن متعلق به تجدیدنظر خوانده است بنابرأین تجدیدنظرخواهی به میزان نصف اموال طبق لیست که طی لایحه است به دادگاه ارأیه شده است حکم استرداد صحیح نبوده و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته نسبت به استرداد نصف اموال متنازع فیه حکم بر بی حقی خواهان نخستین صادر و اعلام می گردد اما در خصوص نصف اموال دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد رأی صادره قطعی است.

رییس و مستشار شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمدباقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی