نمونه رای با موضوع: مورد استدعاست.)) نظر به اینکه به دلالت مفاد ورقه عادی مورد استناد طرفین روشن می شود که آقای ع.الف. ر. داور طرفین جهت رسیدگی و حل اختلافات ااحتمالی نبوده است بلکه فقط و فقط به عنوان…

در خصوص دعوی خانم الف. م. به وکالت از آقایان م. و م. م. به طرفیت آقایان ح. خ. با وکالت آقایان ف. ع. م. و ن. الف. ر. 2- ع. الف. ر. به خواسته ابطال رأی داور مورخ 8/ 4/ 1393 و مطالبه خسارات دادرسی به شرح دادخواست تقدیمی وکیل خواهان ها بیان داشته است: ((آقای ع. الف. ر. به عنوان حکمیت قرارداد نبوده است و صرفاً در صورت جلسه ایی موظف به تحویل و تخلیه ملک بوده اند که متأسفانه از این قضیه سوءاستفاده شده و خود را حکم طرفین داشته اند لذا صدور حکم به شرح خواسته مورد استدعاست. )) نظر به اینکه به دلالت مفاد ورقه عادی مورد استناد طرفین روشن می شود که آقای ع. الف. ر. داور طرفین جهت رسیدگی و حل اختلافات ااحتمالی نبوده است بلکه فقط و فقط به عنوان کسی که مغازه توسط خواهان ها به وی تحویل خواهد شد انتخاب گردیده است وانگهی صرف نوشتن کلمه ((حکم)) نمی تواند دلالت بر وجود اراده متعاملین بر تعیین وی به عنوان داور باشد لذا دادگاه دعوی را واجد وجاهت قانونی و محمول بر صحت دانسته و مستنداً به ماده 489 قانونآئین دادرسی مدنی حکم بر ابطال رأی داوری مورخ 8/ 4/ 1393 صادر واعلام می نماید.

رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضا ارغوانی