نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی. ح. به طرفیت خانم م. ح. نسبت به دادنامه شماره 1519-1393/10/24 اصداری از شعبه سوم دادگاه حقوقی (خانواده) قرچک که به موجب آن واخواهی نسبت به دادنامه غیابی 1401 – 1393/12/4 مبنی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مهریه همسرش به نرخ روز ضمن رد واخواهی تأیید گردیده است و نسبت به دادخواست تقابل تجدیدنظرخواه به خواسته اعسار از پرداخت مهریه به صورت دفعتاً واحده و درخواست تقسیط اولاً در مورد بند اول رأی صادره مبنی بر محکومیت زوج به پرداخت مهریه همسرش اعتراض وارد نیست و حکم صادره با رعایت مقررات ساری و جاری تصدیر گردیده، ضمن رد اعتراض دادنامه صادره در این مورد مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می گردد.

ثانیاً در خصوص اعسار از پرداخت مهریه به نرخ روز اعتراض وارد است و با عنایت به دادخواست تقدیمی و شهادت شهود و اینکه زوجه اموالی متعلق به زوج (که از مستثنیات دین نباشد) معرفی ننموده لذا دادگاه مستنداً به ماده مذکور ضمن نقض این قسمت از دادنامه و به استناد مواد 20 الی 24 و 37 قانون اعسار و مواد 2 و 3 و 6 و 19 قانون نحوه اجرأی محکومیتهای مالی و ماده 19 آئین نامه موضوع ماده 6 قانون مذکور – حکم بر اعسار خواهان از پرداخت دفعتاً واحده مهریه مذکور صادر و اعلام می گردد. از جهت تقسیط با توجه به اوضاع و احوال مدیون به شرح ذیل تقسیط می گردد. اولاً پیش قسط مبلغ پنجاه میلیون ریال به دائن پرداخت گردد و الباقی ماهیانه سه میلیون ریال تا استهلاک کامل پرداخت شود. ثانیاً چنانچه اموالی از محکوم علیه شناسایی گردد (به استثناء مستثنیات دین) محکوم می تواند مهریه را دفعتاً واحده وصول نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا