خلاصه جریان پرونده
در خصوص دعوی 1. آقای الف. ت. 2. آقای م. ش. 3. آقای م. ق. پ. 4. آقای س. ت. ق. 5. آقای د. ج. ک. با وکالت آقای ع. س. و خانم ش. الف. به طرفیت 1. آقای الف. ص. با وکالت آقای ح. م. ع. 2. آقای ر. ش. (الف. ) به خواسته صدور حکم بر ابطال رأی داوری موضوع پرونده کلاسه 930551 می باشد اولاً دعوی خواهان ها نسبت به خوانده ردیف اول آقای ش. برخوردار از استماع نیست زیرا نامبرده داور بوده و اساساً دعوی ابطال رأی داوری به طرفیت داور اقامه نمی گردد لذا به استناد ماده 2 ق. آ. د. م. قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد. در ثانی دعوی خواهان ها نسبت به خوانده ردیف دوم از جمله موارد مشابه
رأی دادگاه
با رأی داور این است که رأی داور باید موجه و مدلل و مخالف مفهوم موجه و مدلل قوانین موجد حق نباشد و متضمن محکومیت و یا رد ادعای طرفین دعوی می باشد، لذا رأی داور در صورت پذیرش ادعای خواهان ها می بایست دارأی ضمانت اجرأی قانونی باشد و خوانده را مطابق تعهدات قراردادی محکوم می نمود ولیکن داور در رأی صادره صرفاً ادعای خواهان ها را در موضوع تخلف قراردادی خوانده پذیرفته ولی هیچگونه رأی که دلالت بر ضمانت اجرأی آن باشد ارأیه ننمودند چون رأی داور فاقد ضمانت اجرأی قانونی بوده و قابلیت اجراء ندارد فلذا دادگاه ادعای خواهان ها به موجب بندهای 1 و 3 ماده 498 ق ا د م و ماده 482 قانون مرقوم (غیر موجه بودن آن) رأی بر ابطال رأی داور صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران - قربانی