نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

با بررسی اوراق و محتویات پرونده هر چند شاکی (تجدید نظر خواه) دلایل و مدارک مثبته مبنی بر تجاری بودن ملک قبل از مرداد سال 1352 را ارائه و ابراز ننموده است تا شهرداری مکلف به رعایت کاربری ملک بعنوان تجاری باشد لیکن به موجب بند 2 مفاد دادخواست تقدیمی وکلاء تجدید نظر خواه وی در سال 1376 طی مبایعه نامه خطی به تاریخ. . .

اعلام داشته: شش دانگ عرصه و اعیان مغازه موضوع رأی کمیسیون ماده صد را خریداری نموده است، نظر به اینکه به موجب صورتجلسه شماره 336 مورخ 1380/6/21 کمیسیون ماده پنج شورأی عالی معماری و شهرداری شوراهای مناطق تهران را ضمن رعایت شرأیط 7 گانه ذیل صورتجلسه و همچنین سایر ضوابط و مقررات شهرسازی با ملحوظ قرار دادن حقوق شهروندان و شهرداری مجاز به طرح تثبیت سطوح اداری و تجاری بدون مجوز در شوراهای معماری اعلام کرده است که به موجب دادنامه شماره 333-1392/5/7 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، شکایت ابطال مصوبه فوق الاشعار، رد و مصوبه در حدود اختیارات قانونی مرجع تصویب کننده تشخیص داده شده است، علیهذا با عنایت به موارد مذکور چون رأی کمیسیون ماده صد قانون شهرداری بدون بررسی و شمول یا عدم شمول مصوبه مذکور در خصوص ذی نفع صادر گردیده است از این حیث مخدوش به نظر می رسد.

بدین لحاظ دادنامه تجدید نظر خواسته اصداری از شعبه 32 دیوان عدالت اداری با این وصف در نقض رأی صادره از کمیسیون ماده صد نتیجتاً در چارچوب مقررات قانونی اصدار یافته و از سوی تجدید نظر خواه دلیل و مدرکی که بیانگر نقض آن باشد ارائه و ابراز نگردیده است، ضمن رد تجدید نظر خواهی تجدید نظر خواسته دادنامه تجدید نظر خواسته تأیید و استوار می گردد، رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مهری - پیرزاده