متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. م. م. به طرفیت همسرش خانم ز. م.
نسبت به دادنامه شماره 2134 مورخه 1393/10/11 صادره از شعبه پنجم دادگاه عمومی بهارستان که موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام همسرش به بازگشت به منزل مشترک و تمکین از وی رد و محکوم به بطلان اعلام شده است، نظر به اینکه ادامه علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء می کند که تجدیدنظرخوانده در منزل مشترک زندگی کرده و در تمکین شوهرش باشد دلیلی نیز بر وجود مانع مشروع یا عذر موجه و یا مظنه خوف ضرر اقامه نشده است از طرفی اثر حکم تمکین نسبت به آتیه و بعد از اجرا است و دلیل بر نشوز زوجه در گذشته نیست و اجرأی آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج می باشد، با لحاظ مراتب مذکور و با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین و اینکه زوجه اعلام کرده است در صورت فراهم شدن مسکن مناسب و اثاث البیت حاضر به تمکین می باشد و مستندات رأی دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر نشده و مخالف با موازین شرعی است لذا با استناد به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور نقض می شود و با استناد به مواد 1102 تا 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی حکم به الزام زوجه به بازگشت به منزل شوهرش و تمکین از وی صادر می گردد در صورت امتناع ناشزه محسوب و مستحق نفقه نخواهد بود.
این رأی قطعی است. النهایه اجرأی این حکم منوط به فراهم شدن مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج می باشد که موقع اجرأی حکم می بایست توسط مجری حکم احراز و صورت جلسه و در پرونده منعکس شود. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محرمعلی بیگدلی - محمد باقر غفاری