نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

اعلام تجدیدنظرخواهی شرکت گروه ت. با وکالت آقای م. ج. به طرفیت شرکت ت. الف. با وکالت بعدی خانم ه. ز. ع. الف. نسبت به دادنامه شماره 750 مورخ 1393/8/28 شعبه محترم 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران از جهت صدور حکم بر محکومیت شرکت مذکور به پرداخت خسارت وارده به کالا به میزان 221/850/000 ریال موضوع تحویل یک دستگاه متال آنالیزر که از طریق کارشناسی برآورد شده است پس از بررسی مجدد قضیه و ملاحظه مستندات موجود، واجد محمل و توجیه قانونی نیست زیرا برغم ایراد به نوع کارشناسی انجام یافته در شورأی حل اختلاف لکن اولاً اساس بروز خسارت وسیله متصدی حمل (شرکت تجدیدنظرخواه) به دلالت نامه مورخ 1392/6/16 شرکت معترض به اعتبار اعلام آن به شرکت بیمه به منظور پرداخت خسارت قرین پذیرش قرار گرفته که دیگر مکاتبات در این خصوص نیز مؤید آن می باشد ثانیاً در هر حال آنچه که حین بازدید کالا در قسمت انبار کالای پالایشگاه ب.

پس از انتقال آن از سوی شرکت متصدی رخ داده شکستگی قسمتی از دستگاه مذکور بوده که برابر مقررات قرارداد حمل و نقل، مسؤلیت هرگونه تقصیر و حوادث مرتبط با آن بر عهده متصدی آن خواهد بود که در مانحن فیه شرکت محترم، خوانده اصلی می باشد، لذا به نظر مبانی و استدلال مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین بوده و چون از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نتیجه مورد حکم مغایرتی با مقررات ندارد لذا دادگاه مستنداً به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض مذکور به ابرام و استواری حکم بدوی اعلام رأی می نماید. حکم صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علیرضا صداقتی - حمیدرضا زجاجی