خلاصه جریان پرونده
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. س. با وکالت آقایان غ. س. و م. ب. به طرفیت خانم ن. ق. ز. ج. با وکالت خانم الف. ص. نسبت به دادنامه شماره 564 مورخ 1393/7/22 صادره از شعبه 108 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تأیید و اعلام فسخ وکالت نامه شماره 129239 مورخ 1389/12/1 دفترخانه اسناد رسمی و عزل وکیل از وکالت موضوع وکالت نامه مزبور و صدور حکم به بطلان عبارت: ((موکل ضمن عقد خارج لازم حق عزل و ضم وکیل و امین را از خود سلب و ساقط نمود)) بلا دلیل تشخیص و حکم بر بطلان دعوا صادر شده است، با توجه به مندرجات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و توضیحات و اقاریر طرفین در جلسه مورخ 1394/2/15 این دادگاه اولاً: حسب اقرار طرفین موقع تنظیم وکالت نامه رسمی مزبور و قبل از آن در دفترخانه یا خارج از دفترخانه عقد خارج لازمی بین طرفین منعقد نشده است تا ضمن آن عقد حق عزل وکیل یا ضم امین سلب و ساقط شده باشد. بنابرأین عبارت مذکور برخلاف واقع درج شده است و در نتیجه درخواست ابطال این عبارت وارد و موجه است و
رأی دادگاه
در این بخش مغایر با قانون و دلایل موجود در پرونده می باشد، لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوا در این خصوص نقض می گردد و با استناد به ماده 1275 قانون مدنی و ماده 202 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان عبارت مذکور و بی اعتباری آن صادر یعنی عبارت ((موکل ضمن عقد خارج لازم حق عزل و ضم وکیل و امین را از خود سلب و ساقط نمود)) در سند رسمی مارالذکر کان لم یکن اعلام می گردد. ثانیاً: نظر به اینکه دلیلی بر فسخ یا انفساخ وکالت مزبور اقامه نشده و ادامه زندگی مشترک طرفین دلیل بر فسخ یا انفساخ عملی عقد وکالت مزبور نیست و تجدیدنظر خوانده صریحاً اقرار نمود که پس از اعمال وکالت و اجرأی صیغه طلاق و ثبت آن از عمل به وکالت نامه مزبور مطلع شده است و وکیل خود را از وکالت عزل ننموده است بنابرأین عزل از وکالت نیز پس از اعمال وکالت موضوعاً منتفی است به همین سبب حکم بر بطلان دعوی در خصوص درخواست تأیید و اعلام فسخ و عزل وکیل مطابق قانون صادر شده و در این بخش تجدیدنظرخواهی وارد نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته در این بخش تأیید می گردد.
این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محرمعلی بیگدلی - محمد باقر غفاری