نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی س. ر. به وکالت از م. ب. نسبت به دادنامه شماره 822-1393/9/9 صادره از شعبه 16 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه باخواسته رفع اثر از توقیف یک باب مغازه جزء پلاک ثبتی شماره. . . لغایت. . . بخش 2 تهران و الزام به تنظیم سند رسمی سرقفلی و مالکیت مغازه موصوف به همراه خسارت دادرسی، مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و با استدلال صحیح مندرج در دادنامه، قرار عدم استماع دعوای خواهان صادرگردیده وارد و محمول بر صحت نمی باشد و دادنامه به نحو صحیح و مطابق مقررات و با استنباط درست از مقررات ماده 216 قانون مالیاتهای مستقیم صادر شده و تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله ازدادرسی، دلیل یا مدرک محکمه پسندی که نقض دادنامه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نمی باشد. به علاوه استناد به ماده 56 آئین نامه اجرائی موضوع ماده 218 قانون مالیاتهای مستقیم نیز صحیح نمی باشد و دعوای مطروحه مستند به سند رسمی یا رأی قطعی دادگاه نبوده و اقامه ی دعوا برأی تنظیم سند رسمی، ادعای خواهان را در شمول ماده مرقوم قرار نمی دهد.

لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد تشخیص نداده، مستنداً به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمد حسن امی - علی مداح