متن رأی
تجدیدنظرخواهی آقای س. الف. س. ح. با وکالت آقای م. م. به طرفیت آقای س. ن. الف. با وکالت آقای الف. الف. پ. نسبت به دادنامه شماره 395-1393/5/13 شعبه 26 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان به خواسته الزام به ایفای تعهدات قراردادی و اجرأی مفاد قرارداد مورخ 1390/05/05 از جمله مطالبه سود حاصله از قرارداد با جلب نظر کارشناس و مطالبه خسارت ناشی از تأخیر انجام تعهد و تأخیر سود حاصل از اجرأی قرارداد با احتساب خسارات دادرسی به لحاظ فقدان دلیل مورد اجابت قرار نگرفته، صورت پذیرفته است. عمده ایراد وکیل تجدیدنظرخواهان به عدم ارجاع موضوع به هیئت 3 نفره کارشناسان بوده ولی اعتراض متکی به دلیل نبوده و از طرفی وقتی تجدیدنظرخواهان مطالبه وجوهی را نموده که مربوط به فعالیت اقتصادی است حتماً باید اسنادی داشته، که بیانگر محق بودن وی باشد. مضافاً بر اینکه کارشناس نیز بر اساس اسناد اعلام نظر می نماید و وظیفه معترض ابراز اسناد است که در ما نحن فیه دلیلی ارأیه نگردیده و از آنجا که نظریه کارشناسی طریقیت داشته نه موضوعیت، تشخیص ارجاع امر به هیئت کارشناسی نیز با محکمه است.
بنا به مراتب با رد اعتراض مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را که خالی از ایراد مؤثر انشاء شده تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمد عشقعلی - ناصر اسماعیلی