نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

شماره دادنامه: 9409970905600272 تاریخ: 1394/01/31 رأِی دیوان نظر به اینکه، به موجب بند 8 ماده 8 آئین نامه تعیین گروه های شغلی و ضوابط مربوط به ارتقای گروه و تغییر مقام قضات مصوب سال 1389 مستشار دیوان عدالت اداری با پایه 11 قضائی و 18 تا 21 سال قضائی از گروه 8 برخوردار خواهد شد و چون شاکی فاقد شرأیط مذکور بوده است، بنابرأین صدور حکم به اعطای گروه 8 موافق مقررات نبوده و لذا ضمن پذیرش تقاضای اعمال ماده 79 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و نقض رأی معترض عنه در این قسمت حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد، لیکن در خصوص تقاضای پرداخت مابه التفاوت حقوق و مزایای مربوط به گروه بالاتر با عنایت به اینکه به موجب تبصره یک ماده 7 آئین نامه مذکور، قضاتی که بدون داشتن پایه و سنوات خدمت لازم و بنا به ضرورت در سمت بالاتر منصوب می شوند، مادامی که در آن سمت فعالیت می کنند فقط از مابه التفاوت حقوق و مزایای پست مورد تصدی بدون اعطای گروه شغلی استفاده خواهند کرد و چون انتصاب شاکی به پست مستشار دیوان عدالت اداری بنا به ضرورت و تقاضای ریاست محترم دیوان عدالت اداری و موافقت کمیسیون نقل و انتقال قضات با تشخیص ضرورت مذکور بوده است، لذا در خصوص محاسبه مابه التفاوت حقوق و مزایای پست مورد تصدی نسبت به مدتی که در پست مذکور خدمت می نموده است، خواسته نامبرده مطابق مقررات بوده و در این قسمت ضمن رد تقاضای اعمال ماده 79 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود صادره از شعبه.

. . در حد پرداخت مابه التفاوت حقوق و مزایای مربوط به پست مورد تصدی بدون اعطای گروه مربوطه به مستشار دیوان عدالت اداری تأیید می گردد، رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری بختیاری - مولابیگی