نمونه رای با موضوع: که مبنی بر استنباط قضائی و تشخیص دادگاه بوده با لحاظ جامع اوراق پرونده موجهاً و منطبق بر موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر آراء صادره مترتب نبوده اعتراضات…

فرجام‌خواهی آقای الف. الف. ر.

نسبت به دادنامه شماره 1059 – 93 مورخ 1393/8/22 شعبه نهم دادگاه تجدید نظر استان اصفهان که در جهت تایید دادنامه بدوی متضمن حکم برد دعوی فرجام خواه بخواسته فسخ نکاح بعلت تدلیس و فریب زوجه فرجام خوانده در ازدواج انشاء گردیده وارد و موجه نیست زیرا مجموع اظهارات و مدافعات طرفین و تصاویر عکس های ارائه شده از ناحیه آنان و ارتباطات گسترده و مستمر زوجین قبل و بعد از بر قراری رابطه زوجیت بین آنان بمدت چندماه که مالاً منتهی به همخوابگی و مقاربت و ازاله بکارت از زوجه فرجام خوانده گردیده مبین آنست که بیماری پوستی زوجه که شامل کک و لک هائی در صورت و گردن و سایر اندام ایشان بوده در زمان عقد و بعد آن برأی زوج فرجام خواه کاملاً معلوم و آشکار بوده و زوج با وصف علم و آگاهی بر این موضوع اقدام به ازدواج با نامبرده نموده است و ادعای فرجام خواه مبنی بر اینکه زوجه این بیماری پوستی خود را از وی کتمان نموده و مخفی نگهداشته با توجه به وضعیت این بیماری پوستی و محل استقرار آنها مقرون بواقع نخواهد بود خصوصاً اینکه زوجه ضمن تکذیب این ادعای زوج اعلام نموده که قبل از عقد در جلسه خواستگاری بیماری پوستی وی به اطلاع زوج رسیده و مشارالیه با علم و اطلاع از این قضیه بر ازدواج خود با ایشان اصرار ورزیده است مضافاً فقدان چنین بیماری پوستی در زوجه بعنوان وصف کمال اشترط در عقد نکاح فیمابین نبوده و مندرجات سند ازدواج دلالتی بر آن ندارد و بعلاوه هر چند عرفاً سلامتی هریک از زوجین که عقد مبیناً بر آن واقع میگردد وصف مقصود زوجین محسوب بوده ولی بداوری عرف این وصف مقصود همانا سلامتی نسبی هر یک از زوجین بوده نه سلامتی کامل و مطلق آنان و مقصود عرف از سلامتی نسبی هم اینست که هر یک از زوجین فاقد بیماری غیر قابل علاج یا صعب العلاج مخاطره آمیز باشند و چون بیماری پوستی زوجه با توجه به نوع و وضعیت آن در زمره چنین بیماری هائی محسوب نبوده لذا وصف سلامتی زوجه بالحاظ معیار عرفی در زمان انعقاد نکاح مفقود محسوب نبوده تا موجد حق فسخ نکاح برأی زوجه فرجام خواه بوده باشد بنابرأین و با توجه بمراتب اشعاری حق فسخ نکاح برأی زوج فرجام خواه ثابت و مدلل نبوده و از این رو دادنامه های بدوی و فرجام خواسته که مبنی بر استنباط قضائی و تشخیص دادگاه بوده با لحاظ جامع اوراق پرونده موجهاً و منطبق بر موازین قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر آراء صادره مترتب نبوده اعتراضات فرجام خواه در حدی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص دادگاه و اساس دادنامه فرجام خواسته خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض آنرا فراهم سازد فلذا ضمن رد فرجامخواهی فرجامخواه مستنداً به ماده 370 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد.

شعبه 8 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضومعاون حسن عباسیان - مسعود کریم پورنطنزی - جعفر پوربدخشان