متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م. پ. با وکالت آقای س. م. ن. و ر. ک. از دادنامه شماره 1204 مورخ 1392/12/25 شعبه 151 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن راجع به دعوای اولیه آقای م. پ. مبنی بر محکومیت آقای ر. ک. ن. نسبت به پرداخت اقساط معوقه ثمن سه دستگاه ماشین گلدوزی فروخته شده به وی با توجه به اقرار آقای پ. مبنی بر جلوگیری از بهره برداری خریدار از مبیع به لحاظ عدم شارژ نرم افزار استحقاق دریافت ثمن را ندارد لذا از این حیث قرار رد دعوای طرح شده صادر گردیده است و در مورد دعوای تقابل آقای ر. ن. مبنی بر محکومیت آقای پ. به پرداخت وجه التزام خسارت قراردادی عدم تحویل دستگاه های مزبور نیز با توجه به اینکه وجه التزام به طور کلی تعیین شده و مشمول وجه التزام خسارت قراردادی معین نمی شود لذا در این مورد نیز قرار رد دعوای مزبور صادر گردیده است. با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه حسب اقاریر طرفین تحویل دو دستگاه مورد معامله به خریدار محرز می باشد لذا از این حیث آقای پ.
استحقاق دریافت الباقی ثمن معامله که به صورت اقساط می باشد نسبت به دو دستگاه را پس از شارژ و رفع محدودیت استفاده از آن را دارد بنابرأین مشارالیه می تواند پس از رفع ممانعت از استفاده از دو دستگاه مزبور در صورت عدم پرداخت الباقی ثمن معامله دادخواست مجدد تقدیم دادگاه نماید در مورد دعوای تقابل آقای ر. ن. نیز علاوه بر استدلال مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به اینکه مشارالیه الباقی ثمن معامله را به آقای پ. تأدیه ننموده لذا خواسته وی مبنی بر مطالبه وجه التزام و خسارت قراردادی وجهه قانونی ندارد و بنا به مجموع مراتب فوق دادنامه تجدیدنظرخواسته صحیحاً صادر گردیده. لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته مشعر بر صدور قرار رد دعاوی طرح شده تجدیدنظرخواهان عیناً تأیید می گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی