متن رأی
با توجه به صراحت نظریه های پزشکی قانونی در مورد حجر ایشان در زمان چند ماه قبل از فوت و وجود تردید در حجر قبل از آن تاریخ در نظریات پزشکی قانونی و اینکه مرحوم غ. ذ. در دو سال قبل از فوت مراجعات حقوقی و اداری متعدد داشته و از جمله به برخی از خواهانها وکالت محضری در انجام برخی امور در زمان حدود چهار ماه قبل از فوت داده است و قبول وکالت توسط ایشان اقرار به عدم حجر متوفی در آن زمان می باشد بنابرأین استدلال دادگاه بدوی ( شعبه 21 حقوقی تبریز ) محکم و موجه می باشد و تنها مستند شعبه سیزدهم دادگاه تجدیدنظر در نقض این رأی گواهی پزشکی مندرج در صفحه 14 است در صورتیکه مفاد آن گواهی مراجعه مرحوم به پزشک جهت معالجه بیماری آلزایمر می باشد در حالی که داشتن آلزایمر در حد مراجعه اولیه به پزشک مستلزم حجر و سفاهت نیست علیهذا فرجامخواهی خوانده وارد می باشد و رأی فرجامخواسته باستناد بند 2 ماده 371 آئین دادرسی مدنی نقض و پرونده جهت رسیدگی در شعبه دیگری از شعب دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی اعاده می شود. شعبه 41 دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار و عضومعاون علی رازینی - عبدالعلی ناصح - محسن یکتن خدایی