نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

به صورت حکم صادر شود ولی از حیث نتیجه و استدلال منطبق با قرار باشد قرار تلقی می گردد این دادگاه حکم مذکور را قرار تلقی و با استناد به ماده 351 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوا را به قرار رد دعوا اصلاح می نماید. ثانیاً: برخلاف استدلال و استنباط دادگاه محترم نخستین تجدیدنظرخواه شخصاً تاجر نیست او مدیر شرکتی است با مسئولیت محدود که آن شرکت فعالیت تجاری دارد و تجارتی محسوب می گردد.

مدیر عامل یا رئیس هیأت مدیره شرکت با مسئولیت محدود تاجر محسوب نمی شود چون معامله به حساب خودشان انجام نمی دهند بلکه به نمایندگی از طرف شرکت و به نام شرکت وظایف خود را بر طبق قانون یا اساسنامه انجام می دهند و به همین دلیل است که در صورت توقف شرکت از ادای دیونی که به عهده دارد نمی توان علیه مدیرعامل یا رئیس هیأت مدیره شرکت اعلام ورشکستگی کرد کما اینکه هرگاه اشخاص یاد شده در امور مالی خود خارج از شرکت دچار مشکل شده و از ادای دیون خود عاجز شوند نمی توان علیه شرکتی که آنان مدیریت آن را عهده دار هستند اعلام ورشکستگی نمود حساب شرکتی از حساب شخص مدیر یا مدیران شرکت جداست بنابرأین طبق مواد استنادی از قانون تجارت شرکت با مسئولیت محدود س.

شرکت تجاری است و فعالیت تجاری می نماید و اگر مدعی اعسار شود این ادعا از آن شرکت قابل پذیرش نیست لکن تجدیدنظرخواه شخصاً نه تاجر است و نه فعالیت تجاری می نماید و در نتیجه ادعای اعسار از او قابلیت استماع دارد و رد ادعای وی با استناد به مواد مرقوم فاقد وجاهت قانونی است لذا با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته که قرار تلقی گردید نقض می شود و پرونده جهت ادامه رسیدگی و صدور حکم مقتضی به دادگاه محترم بدوی عودت داده می شود. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محرملی بیگدلی - محمدباقر غفاری