نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

وکیل شاکی طی دادخواست تقدیمی اظهار داشت موکلش از کارکنان رسمی. . . می باشد که در اجرأی اصل44 قانون اساسی، شرکت مخابرات که از شرکتهای وابسته به وزارت ارتباطات بوده، به بخش غیردولتی واگذار گردید، بنابرأین تقاضای صدور حکم وفق خواسته را دارد که با عنایت به محتویات پرونده و لوایح جوابیه واصله اولاًـ در خصوص شکایت علیه صندوق های حمایتی و همینطور شرکت مخابرات، مسئولیتی متوجه آنها نبوده و مصداق بند د ماده 21 قانون مدیریت خدمات کشوری نمی باشد، قرار رد شکایت نسبت به خواندگان مارالذکر صادر و اعلام می گردد، ثانیاًـ در خصوص شکایت علیه وزارت ارتباطات به موجب ماده21 قانون مدیریت خدمات کشوری، در صورت واگذاری تمام یا قسمتی از وظایف دستگاههای اجرأیی به بخش غیردولتی، کارمندان رسمی یا ثابت شاغل در بخش دولتی می توانند در صورت انتقال به بخش غیردولتی، تقاضای تغییر صندوق بازنشستگی را بنمایند.

در این صورت، هزینه تغییر صندوق می بایست از سوی دولت تامین شود و با عنایت باینکه شاکی نیز در شرکت مخابرات که در اجرأی اصل 44 قانون اساسی از سوی دولت به بخش غیردولتی واگذار شده است (بر اثر آن کارکنان شرکت مذکور که قبلاً در بخش دولتی شاغل بوده اند در بخش غیردولتی شاغل محسوب می شوند) شاغل می باشد و با توجه به اینکه این امر بر اساس تصمیم دولت واقع گردیده است، بنابرأین به موجب بند د ماده21 قانون مدیریت خدمات کشوری دولت (وزارت ارتباطات و فن آوری اطلاعات) مکلف به تامین هزینه های مربوطه می باشد، بناء علیهذا با احراز حقانیت خواسته وکیل شاکی و مستنداً ببند د ماده 21 قانون مارالذکر و تبصره 2 ماده 21 آئین نامه اجرائی آن مصوب 89/1/31 هیأت وزیران و مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری، رأی به ورود شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 17 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه رحیمی ـ بهرامی