نمونه رای با موضوع: لیکن از حیث مفهومی کاملاً منطبق با موضوع دعوی دادنامه استنادی اخیر مجدداً اقامه دعوی نموده است که رسیدگی به پرونده امر به طور حتم و یقین مغایر با حکم قطعی اعلامی فوق الذکر می باشد…

در خصوص دعوی موقوفه ح. ن. به تصدی اداره اوقاف و امور خیریه شمیران به طرفیت آقای ف. ت. فرزند ن.

به خواسته ابطال سند رسمی و رفع اثر از سند رسمی اجاره 4192-1391/09/12 دفتر اسناد رسمی تهران و تأیید رابطه استیجاری بر مبنای اجاره نامه اداری مقدم الصدور به شماره 91-600100001-7-10 مورخ 1391/7/10 به شرح متن دادخواست مقوم به 51٬000٬000 ریال به انضمام مطالبه خسارات دادرسی مستنداً به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده امر به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق به ثبت رسیده است اساساً صرف نظر از اینکه دعوی اقامه شده از سوی خواهان در ماهیت امر نفیاً یا اثباتاً وفق موازین و مقررات شرعی و قانونی تشخیص می گردد یا خیر نظر به اینکه مسبوقاً و به موجب حکم قطعی به شماره 1188-1390/12/08 اصداری از سوی این شعبه دعوی خواهان مورد رسیدگی قضائی واقع و النهایه منتهی به اتخاذ تصمیم نهایی گردیده که بر اساس رأی یادشده اجاره نامه رسمی تنظیم و تنسیق گردیده است که این امر حسب دادخواست خواهان کاملاً مورد تأیید است لیکن حسب پرونده تنظیمی اخیر ملاحظه می گردد که خواهان با تغییر شکل خواسته لیکن از حیث مفهومی کاملاً منطبق با موضوع دعوی دادنامه استنادی اخیر مجدداً اقامه دعوی نموده است که رسیدگی به پرونده امر به طور حتم و یقین مغایر با حکم قطعی اعلامی فوق الذکر می باشد.

لهذا از آن‌جائی که مطابق صراحت شق 6 از ماده 84 از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قانون گذار ازجمله لوازمات مؤثر در پذیرش قاعده اعتبار امر محکوم بها مشابهت دعوی را مورد توجه و امعان نظر قرار داده است نه خواسته را، لذا با این توصیف دادگاه با تلقی حاکم بودن قاعده اعتبار امر محکوم بها نسبت به دعوی اخیر توجهاً به دادنامه استنادی فوق الذکر و مستنداً به صراحت قانونی یاد شده فوق ناظر به ماده 89 از قانون مذکور قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می باشد. رئیس شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدسعید میردیلمی