متن رأی
شماره پرونده: 9109980216701475 شماره دادنامه: 9309970216700489 تاریخ: 1393/04/16 خانم ج. ش. ع. با وکالت مع الواسطه آقای ح. الف. پ. م. و خانم م. خ. دادخواستی به طرفیت 1-آقای م. و بانوان 2- ف. 3- پ. 4- پ. نام خانوادگی جملگی ق. ع. 5-خانم ف. ز. با وکالت آقای پ. ب. پ. و آقایان 6- پ. 7- ح. نام خانوادگی هردو نفر ق. ع. به خواسته اثبات نکاح دائم و ثبت واقعه ازدواج با مرحوم ز. الف. ق. ع. مورث خواندگان با مهریه 000/000/15 ریال در مورخه 1362/2/1 تقدیم نموده اند و جهت اثبات ادعا به عقدنامه ابرازی و شهادت شهود استناد نموده اند. خواندگان ردیف های 6 و 7 در محکمه حاضر نشده و دفاعی از دعوی به عمل نیاورده اند.
وکیل دیگر خواندگان در پاسخ به دعوی، اصالت امضای مرحوم مذکور را در ذیل سند عادی نکاح انکار و مدعی الحاق کلمات (دائم. . . ) در متن سند شده و متعاقباً سند عادی دیگری که حکایت از نسخ نکاح موقت 6 ماهه در تاریخ 1362/8/1 از سوی مرحوم ز. الف. ق. دارد ابراز نموده که مورد تردید وکیل خواهان واقع گردیده است با عنایت به مراتب، دادگاه جهت بررسی اصالت امضائات و بررسی الحاقات وفق مقررات اقدام به جلب نظر کارشناس نموده و در نظریه کارشناسی علیرغم تعارضاتی که در صدر و ذیل نظریه وجود دارد امضای مورث خواندگان را در ذیل سند عادی نکاح فاقد اصالت اعلام و الحاق کلماتی در متن سند مذکور را تأیید نموده است.
ضمناً اصالت امضای مورث خواندگان در ذیل سند مشعر بر فسخ نکاح موقت مورخه 1362/8/1 تصدیق گردیده است وکیل خواهان در موعد به نظریه کارشناسی اعتراض نمود لیکن با وصف صدور قرار ارجاع امر به هیئت سه نفره کارشناسی اقدامی جهت واریز دستمزد هیئت معمول نگردیده دادگاه در مقام کشف واقعیت و با لحاظ طریقت نظرات کارشناسی مبادرت به استماع شهادت شهود خواهان و شهود معارض خواندگان می نماید محتویات پرونده و ابراز اسناد عادی از سوی وکلای طرفین صرف نظر از اعلام عدم اصالت سند ابرازی وکیل خواهان، حکایت از سبق رابطه نکاح فیمابین خواهان و مورث خواندگان دارد. مضافاً بر اینکه از سوی شهود خواهان و شهود معارض همزیستی خواهان با مرحوم ز. الف. ق. تا پایان عمر تأیید شده لیکن شهود خواهان مدعی نکاح دائم و شهود معارض مدعی رابطه خادم و مخدومی و نکاح موقت فیمابین آنان گردیده اند. استشهادیه محلی که در محل سکونت زوجین تهیه و به تأیید شورأی محل رسیده دلالت بر زندگی مشترک فیمابین با وصف نکاح دائم دارد.
لازم به ذکر است سند ابرازی خواهان در خصوص نکاح نیز بدون در نظر گرفتن کلمات الحاقی به متن سند به جهت عدم تعیین مدت، مؤید نکاح دائم فیمابین است. ضمناً کارشناس، قدمت تنظیم سند فسخ نکاح موقت را مؤخر بر تاریخ تنظیم سند عادی نکاح ابرازی تشخیص داده است دادگاه با لحاظ جمیع جهات مندرج در پرونده که فی الجمله حکایت از وقوع رابطه نکاح فیمابین خواهان و مورث خواندگان دارد صرف نظر از اینکه نکاح با وصف دائم از سوی شهود ابرازی خواهان و استشهادیه مورد تأیید شورأی محل تصدیق شده است، در زمان تردید در نوع نکاح برقرار شده، اصل بر نکاح دائم است و چون تشخیص و تأیید گواهی با دادگاه است علی هذا دادگاه با توجه به مراتب دعوی را وارد تشخیص داده و مستنداً به مواد 230 و 231 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به وقوع نکاح دائم فیمابین مرحوم ز. الف. ق. ع. و خانم ج. ش. ع. با مهریه یک جلد کلام ا. . مجید به مبلغ ده هزار ریال و مهرالسنه حضرت فاطمه زهرا (ع) و مبلغ پانصدهزار ریال از تاریخ 1362/2/1 صادر می نماید.
بدیهی است پس از قطعیت دادنامه نسبت به ثبت در سوابق از طریق مراجع ذی ربط اقدام لازم معمول خواهد گردید و در خصوص ادعای مهریه به میزان 000/000/15 ریال صرف نظر از اینکه در پرونده دلیلی بر تعیین مهریه به میزان مذکور اقامه نگردیده است، ابراز سند عادی نکاح از سوی خواهان صرف نظر از صحت و سقم قرینه ای بر تأیید و موافقت خواهان با مهریه به میزان مندرج در سند است رأی صادره نسبت به خواندگان ردیف های 1 الی 5 حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. و رأی صادره نسبت به خوانده ردیف 7 غیابی و ظرف 20 روز قابل واخواهی در این شعبه و سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است و در خصوص طرح دعوی از سوی خواهان به طرفیت آقای پ. ق. ع.
با عنایت به اینکه نام مشارالیه در گواهی حصر وراثت جزء وراث مرحوم ز. الف. ق. ع. قید نگردیده دادگاه به لحاظ عدم توجه دعوی به وی مستنداً به ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 84 همان قانون مبادرت به صدور قرار رد دعوی می نماید رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 267 دادگاه عمومی حقوقی خانواده 2 تهران ملکی