متن رأی
تجدیدنظرخواهی آقای پ. ب. به وکالت از آقای م. ق. ع. و خانم ها ف. ، پ. و پ. ق. ع. به طرفیت خانم ج. ش. ع. با وکالت از آقای ح. الف. پ. نسبت به دادنامه شماره 489 مورخ 1393/4/16 صادره از شعبه 267 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به وقوع عقد نکاح دائم با مهر معین از تاریخ 62/2/1 فیمابین مرحوم ز. الف. ق. ع. (مورث تجدیدنظرخواهان ها) و خانم ج. ش. ع. ( تجدیدنظر خوانده) و ثبت واقعه نکاح صادر گردیده است، وارد و موجه تشخیص داده نشد و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و حکم مذکور مغایرتی با قانون و دلایل موجود در پرونده ندارد زیرا علاوه بر اینکه شهود مدعی، صحت ادعای او را تصدیق کرده اند و شهادت شهود معارض نیز به نحوی نیست که با شهادت آنان معارضه نموده و آن را خدشه دار نماید. سند عادی (عقدنامه) مورخ 1362/2/1 استنادی که هیأت سه نفره کارشناسی به موجب نظریه مورخ 93/12/9314 امضاء منتسب به مرحوم ز. الف. ق. ع.
در ذیل سند مذکور را با امضایات مسلم الصدور آن مرحوم منطبق تشخیص داده اند و این نظریه مصون از اعتراض مؤثر باقی مانده است، صراحتاً حکایت از وقوع عقد نکاح دائم با مهر معین فیمابین نامبردگان دارد و الحاق کلمه دائم برفرض صحت خللی بر سند مذکور نمی رساند و مؤثر در مقام نیست زیرا بدون کلمه دائم نیز سند عادی مذکور دلالت بر وقوع عقد نکاح دائم دارد و اگر عقد موقت بود علاوه بر قید موقت، لازم بود مدت نیز ذکر شود و عدم ذکر موقت و مدت زوجیت دلیل روشنی بر وقوع عقد نکاح دائم است و طبق قول مشهور فقهاء نیز هرگاه اصل عقد نکاح مورد توافق طرفین باشد و در دائم یا موقت بودن آن اختلاف باشد مدعی موقت بودن باید آن را اثبات نماید و با وجود سند مذکور به نظر این دادگاه دیگر نیازی به ضم یمین نیست و از آنجائی که وقوع عقد نکاح دائم محرز و مسلم است و انحلال عقد مذکور بدون اجرأی صیغه طلاق شرعی آن هم به شرحی که در سند عادی مورخ 1362/8/1 ابرازی عنوان شده است صحیح نیست. بنابرأین بر فرض اصالت سند اخیرالذکر و صحت صدور آن از سوی مرحوم ز. الف. ق. ع.
که مورد تردید است این سند انحلال و فسخ عقد دائم را اثبات نمی نماید و همین طور دلیل بر موقت بودن نکاح نیست و به نظر این دادگاه این سند با توجه به نحوه نگارش فاقد اعتبار شرعی و قانونی است. بنابرأین با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته نتیجتاً تأیید می گردد. این رأی قطعی است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محرملی بیگدلی - محمدباقر غفاری