نمونه رای با موضوع: خواهان ها فرع بر درخواست الزام خوانده به انجام تعهد نبوده و مستقلاً قابلیت درخواست و پیگیری دارد. درنتیجه دعوای خواهان ها به نحو صحیح اقامه شده و دادگاه تکلیف داشته با ورود در ماهی…

تجدیدنظرخواهی س. ک. به وکالت از ب. ع، ف. و دیگران نسبت به دادنامه شماره 692- 1393/07/30 صادره از شعبه 107 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته تجویز مقررات مواد 221 و 222 قانون مدنی و رفع تسلط خوانده از پلاک ثبتی. . . و. . بخش 11 تهران و محکومیت وی به پرداخت هزینه های ساخت به همراه خسارت دادرسی مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و مردود اعلام شده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا اعمال مقررات مواد 221 و 222 قانون مدنی و خواسته خواهان ها فرع بر درخواست الزام خوانده به انجام تعهد نبوده و مستقلاً قابلیت درخواست و پیگیری دارد. درنتیجه دعوای خواهان ها به نحو صحیح اقامه شده و دادگاه تکلیف داشته با ورود در ماهیت دعوا و عنداللزوم جلب نظر کارشناس رسمی دادگستری و انجام هر تحقیقی که برأی کشف واقع لازم تشخیص دهد، نسبت به فصل خصومت یا صدور حکم اقدام نماید و مردود اعلام کردن دعوای مطروحه آن هم با استدلال شکلی و در غیر ماهیت دعوا صحیح نیست.

لذا این مرجع با لحاظ ماده 299 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه صادره را قرار می داند و اطلاق حکم به آن را محمول بر اشتباه تشخیص داده، مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده را برأی ادامه رسیدگی در ماهیت عودت می دهد. رأی صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمدحسن امی - علی مداح