متن رأی
در تاریخ 1392/9/30 خانم پ. ح. به طرفیت همسرش آقای م. ج. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به استناد بندهای 1 و 8 و 11 عقدنامه و عسروحرج تقدیم و توضیح داده که در تاریخ 1387/5/3 با خوانده ازدواج نمودم و از تاریخ 1389/9/1 مرا در خانه پدرم رها نموده و تاکنون نفقه مرا پرداخت نکرده و محکوم به پرداخت نفقه و مهریه شده اما تاکنون از اجرأی احکام صادره سر باز زده و خود را از دید مأمورین مخفی نموده به طوری که محل اقامت و زندگی وی برأی اینجانب نامعلوم است لذا مستند به گواهی محلی پیوست و بندهای عقدنامه و بند یک ماده 1130 قانون مدنی و اینکه فرزند مشترکی نداریم صدور حکم طلاق با حفظ حقوق خودم مورد استدعاست. دادخواست مطروحه در شعبه چهارم دادگاه حقوقی شهرستان اسلام آباد غرب ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد در جلسه دادرسی مورخ 1392/10/30 خوانده حضور نیافته ولی طی لایحه تقدیمی مدافعات خود را بیان نموده است زوجه خواهان حضور یافته اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است در تاریخ 1387/5/3 با خوانده رابطه زوجیت برقرار و یکسال با وی زندگی نمودم مرا مورد ضرب و شتم قرار داده و خودش مرا به. .
. . آورده و رها نموده و مدت سه سال بیشتر است که در منزل پدرم به سر می برم و تمام هزینه ها و خرج و مخارجم را پدرم تأمین می کند رأی بر محکومیت نفقه و مهریه ضمیمه پرونده می باشد به عناوین مختلف در جلسات دادگاه متواری و خود را از دید مخفی نگه می دارد و شهود نیز برأی اثبات ادعای خود در مورد ترک زندگی حاضر نمودم لذا در عسروحرج و مشقت قرار گرفته ام وضعیت من مشخص نمی باشد خواستار حقوق مالی خود اعم از مهریه هستم جهیزیه ام ناتمام مسترد شده است. در مورد نفقه رأی صادر شد. دادگاه فی المجلس از سه نفر از گواهان زوجه در اوراق 20 و 21 و 24 پرونده استماع گواهی به عمل آورد و گواهان به اتفاق گواهی داده اند که زوج مدت سه سال است زوجه را در منزل پدرش رها نموده و هیچ گونه خرجی و نفقه به وی پرداخت نکرده و در طول این مدت هیچ توجهی به همسرش نداشته و وی را ویلان و سرگردان کرده است.
زوج در لایحه دفاعیه ضمن ایراد به صلاحیت دادگاه به جهت اینکه دعوی بایستی در دادگاه محل اقامت وی در کرمانشاه اقامه شود در ماهیت اعلام نموده که ادعای خواهان در دادخواست تقدیمی کذب محض است مشارالیها بدون اذن و رضایت زندگی مشترک را ترک نموده و علیرغم مراجعات مکرر و وساطت اقوام و بستگان جهت بازگرداندن ایشان حاضر به بازگشت به زندگی مشترک نگردیده است و جهت اثبات ادعای خود حاضر به معرفی گواهان به دادگاه می باشد و چون نامبرده بدون مانع مشروع از ایفای وظایف زوجیت امتناع نموده لذا مستحق نفقه نمی باشد و بایستی در منزلی که شوهر تعیین می کند زندگی نماید معهذا اینجانب نفقه وی را پرداخت کرده ام اینجانب به همسرم علاقه مند هستم و تحت هیچ شرأیطی حاضر به طلاق ایشان نمی باشم و تمام امکانات لازم برأی زندگی زناشویی را فراهم نموده ام لذا تقاضای رد دعوی خواهان را دارم.
تصویر دادنامه شماره 477- 1390/11/16 شعبه 62 شورأی حل اختلاف کرمانشاه که طی دادنامه شماره 803- 1391/6/27 شعبه هفتم دادگاه خانواده کرمانشاه تأیید گردیده حاکی است که زوج به پرداخت نفقه زوجه از تاریخ 1390/9/1 لغایت اجرأی حکم ماهیانه به مبلغ یکصد و بیست هزار تومان در حق زوجه محکوم گردیده است.
سپس دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نمود و زوجین هر یک داور خود را معرفی نموده اند و داوران زوجین هر یک نظریه کتبی خود دال بر عدم سازش طرفین را تقدیم داشته اند سرانجام دادگاه با اعلام ختم رسیدگی به موجب دادنامه شماره 169- 1393/2/29 پس از ذکر مقدمه ای از چگونگی اقامه دعوی و توضیحات بعدی خواهان و مدافعات خوانده با اعلام اینکه تلاش داوران در ایجاد سازش بین طرفین مؤثر واقع نشده و شهود خواهان متفقاً بر بی توجهی زوج و عدم تأمین نفقه و بلاتکلیفی زوجه در مدت سه سال گواهی داده اند و با عنایت به متارکه عاطفی زوجین عسروحرج زوجه به حدی که تحمل زندگی بر مشارالیها مشکل گردیده در دادگاه احراز گردیده لذا مستنداً به مواد 1129 و 1130 قانون مدنی و مواد 26 و 29 و 33 قانون حمایت خانواده مصوب سال 91 به زوجه اجازه داده تا با مراجعه به یکی از دفاتر ثبت طلاق خود را با شرأیط ذیل مطلقه نماید و زوج ملزم به طلاق زوجه می باشد 1- مهریه به موجب دادنامه شماره 90/152/20 شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان رسیدگی گردیده و کماکان قابلیت اجرا دارد 2- نفقه به موجب دادنامه 477/1116/90 مجتمع ویژه خانواده استان کرمانشاه تعیین تکلیف شده است.
3- جهیزیه مسترد گردیده و دادگاه مواجه با تکلیفی نیست. -4- زوجین فاقد فرزند مشترک بوده و زوجه حسب الاقرار حامله نیست 5- نوع طلاق خلع نوبت اول است 6- طبق ماده 33 قانون فوق الذکر مدت اعتبار حکم طلاق شش ماه پس از ابلاغ رأی فرجامی یا انقضای مهلت فرجامخواهی می باشد 7- در صورت عدم حضور زوج یا امتناع از اجرأی صیغه طلاق به سردفتر در اجرأی صیغه طلاق نمایندگی اعطاء می گردد. پس از ابلاغ رأی صادره زوج نسبت به آن تجدیدنظرخواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی شعبه بیستم دادگاه تجدیدنظر استان کرمانشاه به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره 433-93 مورخ 1393/4/30 اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته را فاقد ایراد و اشکال قانونی تشخیص و با اعلام اینکه زوجه غیر از مهریه و جهیزیه و نفقه سایر حقوق مالی خود ازجمله اجرت المثل و نحله و تنصیف اموال و غیره را به زوج بذل نموده است نوع طلاق بائن قضایی نوبت اول است و مطابق ماده 31 قانون حمایت خانواده ارائه گواهی عدم بارداری از سوی زوجه به هنگام اجرأی صیغه طلاق ضروری است ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید نموده است.
دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1393/8/16 به زوج ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 1393/9/3 با تقدیم دادخواست و لایحه فرجامی نسبت به آن فرجامخواهی نموده که پس از تبادل لوایح و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. لوایح طرفین به هنگام شور قرائت می گردد.