نمونه رای با موضوع: الزام خوانده به استرداد طلا و جواهرات مقوم به بیست و یک میلیون ریال و خسارات دادرسی

به تاریخ 1393/12/10 آقای م. م. به طرفیت خانم الف. م. دادخواستی به خواسته الزام خوانده به استرداد طلا و جواهرات مقوم به بیست و یک میلیون ریال و خسارات دادرسی تقدیم شورأی حل اختلاف ارزوئیه نموده و توضیح داده که حسب سند نکاحیه با خانم الف. م. ازدواج نمودم و به عقد دائم خود درآوردم در ابتداء عروسی افرادی به عنوان شرکت کننده در مجلس عروسی دعوت کردیم که بعضی ها طلا و جواهراتی به رسم هدیه به داماد دادند که بایستی آن هدایا عودت داده شود با توجه به اینکه حکم طلاق بین ما صادر شده است تقاضای استرداد آن ها را دارم.

شورأی حل اختلاف محل پس از رسیدگی به علت عدم حضور خوانده و تقاضای خواهان پرونده را به دادگاه محل ارسال گردیده است دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین و استماع اظهارات طرفین به ویژه دفاعیات خوانده لایحه دفاعیه ای ارسال نموده مبنی بر اینکه این هدایا قرض نبوده بلکه هبه بوده است و بسیاری از این هدایا مسترد شده و بعضی ها به لحاظ بیکاری خواهان در ایام زوجیت فروخته شده و امکان استرداد وجود ندارد و چون عین موهوبه موقعی قابل استرداد است که عین آن موجود باشد بنابرأین چون عین موجود نیست تقاضای رد دعوی را دارم خواهان کل هدایا را 13 پلاک زنجیر، 13 النگو و 25 انگشتر و 6 عدد ربع سکه را به عنوان خواسته خود مطرح نموده است.

دادگاه در تاریخ 1393/4/21 ختم رسیدگی اعلام و به شرح دادنامه شماره 00999 مورخ 1393/4/31 با توجه به بررسی محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و منضمات آن و ملاحظه فتوکپی مصدق سند نکاحیه که در آن زمان رابطه علقیت زوجیت دائم اصحاب دعوی را محرز می نماید و همچنین ملاحظه فتوکپی مصدق مستند دعوی خواهان که لیست و سیاهه عادی 38 قلمی هدایای تقدیمی می باشد و خوانده نیز ضمن ارسال لایحه و عدم حضور در جلسه دادرسی ایراد و دفاع مؤثری که موجبات رد دعوی خواهان را فراهم آورد به عمل نیاورده است و دلیل دیگری که حکایت از رد هدایا به خواهان را داشته باشد ارائه نکرده است و حتی با فرضی که ید را امانی بدانیم با انصراف خواهان از اذن خود دیگر استفاده خوانده از هدایا و طلا فاقد وجاهت قانونی و شرعی می باشد و باید به خواهان مسترد شود و استمرار ید خوانده غاصبانه تلقی خواهد گشت و با فرض دیگر اگر هبه بدانیم چون هدایا از طرف اقوام به زوجین داده شد و خود زوج نداده است موضوع نیز وجاهتی ندارد و هبه سالبه به انتفاء موضوع می شود و. . .

طبق نظریه مشورتی اداره حقوقی به شماره 717911 مورخ 1373/1/16 و ماده 1207 قانون مدنی هدایایی که از طرف اقوام زوجین به آن ها داده می شود به حسب قرائن یا عرف متعلق به یکی از آن هاست هرچند این ماده به دوران نامزدی اشاره می کند در متن ماده از کلمه عرف نیز استفاده شده درحالی که عرف این محل اقتضای استرداد این هدایا از طرف و ناحیه زوج می رود از طرفی نیز براساس اصل چهلم قانون اساسی و مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و قاعده فقهی گرانبهای لاضرار و لاضرر هیچ کس نمی تواند اعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر نماید و می توان کلیه ضرر و زیان های ناشی از بر هم زدن نامزدی را مطالبه نمود وقتی چنین مفروض است به قیاس اولویت و مدلول آن تلقی استرداد نیز از قوی به اقوی تبدیل می شود. . . دادگاه به استناد ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی را ثابت و وارد تشخیص خوانده را به رد عین هدایا و طلاجات به شرح لیست و سیاهه عادی 38 قلمی بابت اصل خواسته و خسارات دادرسی در حق خواهان محکوم می نماید. رأی صادره پس از ابلاغ، توسط خانم الف. م.

فرجام‌خواهی که پس از تبادل لوایح که هنگام شور قرائت می شود پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است.