متن رأی
دادخواست تجدیدنظرخواهی آقای الف. ع. در برابر آقای م. الف.
نسبت به بخشی از دادنامه 873 مورخ 1392/10/11 شعبه محترم 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن احتساب خسارت تأخیر تأدیه مقطوع شش درصد در قبال میزان بدهی معترض بابت صدور دو فقره چک با مشخصات مندرج در دادنامه غیابی آن شعبه (151- 1391/2/25) با مبلغ سیصد و هفتاد میلیون ریال از تاریخ 1389/6/30 لغایت اجرأی حکم به انضمام هزینه دادرسی بوده در نهایت وارد و موجه نیست زیرا تراضی بعدی طرفین مطابق رسید عادی (برگ20) در دریافت شش درصد ماهانه در صورت هرگونه تخلف از قرارداد فراتر از حیطه مقررات مرتبط با اسناد تجاری بوده و بلکه در قالب توافق مدنی قابل حمایت قانونی است و مآلاً شبهات ربوی و رویه معمول بانک ها در این باره از آن منصرف خواهد بود بنابرأین به نظر مبانی و استدلال دادگاه نخستین در این خصوص منطبق با موازین حقوقی بوده و تجدیدنظرخواهی کنونی با هیچ یک از شقوق ذیل ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی سازگار نمی باشد و بدینسان چون از جهت رعایت اصول دادرسی و مقررات قانونی نیز فرأیند دادرسی اولیه خالی از منقصت و اشکال است لذا این مرجع مستنداً به ماده 358 از قانون قبل الذکر با رد اعتراض به عمل آمده، دادنامه تجدیدنظرخواسته را در بخش مورد اعتراض تأیید و استوار می نماید.
این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صداقتی-زجاجی