متن رأی
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره. . . . . مورخه 1392/12/17 صادره از شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که پیرو واخواهی نسبت به دادنامه شماره. . . . . . مورخه 1391/1/28 اصدار و ضمن رد واخواهی بر محکومیت تجدیدنظرخواه ر. ک. به پرداخت مبلغ 185. 000. 000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 3. 700. 000 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه کانون وکلای دادگستری و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه در حق ع. م. با وکالت الف. گ.
اشعار دارد مآلاً موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد زیرا که اولاً اسناد و مدارک ارائه شده از ناحیه تجدیدنظرخوانده دلالت به پرداخت وجه به میزان محکوم به به حساب تجدیدنظرخواه دارد و بنا بر تصریح ماده 265 از قانون مدنی هرکس مالی به دیگری می دهد ظاهر در عدم تبرع است بنابرأین می تواند استرداد آن را درخواست نماید ثانیاً تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک موجهی که حاکی از استحقاق دریافت وجه معنونه را داشته باشد و وجه واریزی به حساب وی بابت مطالبات بوده است به دادگاه ارائه ننموده است وکماکان مراتب اشتغال ذمه در مقابل تجدیدنظرخواه تداوم دارد ثالثاً دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس اسناد و مدارک ابرازی به طور صحیح و خالی از هرگونه ایراد و اشکال صادر گردیده و در این مرحله از دادرسی نیز دلیل موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری آن را ایجاب نماید به دادگاه ارائه نشده است و تجدیدنظرخواهی بعمل آمده با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد از این رو دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون مرقوم دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می نماید.
رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امانی شلمزاری -کریمی